家里有十亩地，年收入就有大几万，甚至能年入十万。
可是~~~你知道粮食涨价后的风险么？
在我上小学二年级的时候还是小学四年级的时候，就曾经一脸天真地问过我的父母，现在种地收益虽然可以，但是并不是非常的高。如果粮食能够涨价，比如每一斤小麦能够卖1000块钱，每一斤玉米能够卖1万块钱，那多么好，我们只需要种一亩地就可以吃饱穿足，衣食无忧了。
小时候，我怎么也反应不过来，为什么粮食涨价不好？理论上来说，只要粮食的价格高，那么会有很多很多的农民伯伯，轻轻松松的就能够成为亿万富翁，甚至是亿亿万富翁。福布斯排行榜上，那最起码得有咱们的400多位农民伯伯上榜，但是当我慢慢长大才知道，这只是一个所谓的极其危险的念头，而且这个危险的念头理论上来说不应该存在，粮食的价格越高越有风险。
首先来说一下，大家知道猪吃什么吗？在很早之前猪可能就是吃得剩菜剩饭，但是慢慢地专家发现猪吃剩菜剩饭不太安全，于是就有了猪专用的粮食，也就是常称的饲料，但是除了饲料之外偶尔还会给猪改善一下伙食，这也没有办法，谁让猪这么金贵呢。
一头小猪最开始卖的时候，最起码两三千块钱一头猪，养到大没出什么意外，转手一卖净利润就能够落个两三千。那么如果10头猪、100头猪，这个净利润有多高就不多说了。一斤猪肉现在的市场价应该是十几块钱到二十几块钱左右。当然，有的地方可能会更贵一些，那有人就问了，你说这些数据是干什么的？我是让你上这里来报菜名了吗？先不要着急，听我说。
我们假设一斤猪肉是20块钱，那么这一头猪从小到大吃的粮食的价格是多少呢？是在原有的固定价格的基础之上对不对？那么好，如果原先一块钱一斤的粮食突然之间变成了100块钱一斤的粮食，那么请问现在你买一头猪需要多少钱？
不要告诉我说20块钱一斤，那么买一头猪差不多6000块就能买下来，非常抱歉，不要说6000了，就是6万、60万也未必能够买得下一头猪。
那像其他动物包括但不限于牛羊等这些动物，那有人就说了，像牛羊这些动物可以不吃粮食，他们直接就吃草就可以了呀，对你是这么想的，其他人也是这么想的，因为粮食价格突然之间提升了就会有越来越多的牛和越来越多的羊去吃草。
可是问题的关键就在这里了，草本身就是有限的，用有限的草去喂无限的牛羊，根本喂不过来，这种情况之下，牛羊把草吃完了还是要去吃粮食，有一些人不愿意让自己的牛羊去吃粮食，不愿意承担巨大的风险，干脆就不养了。那么这种情况之下，牛羊等其他的可食性的肉用动物的价格也会越来越高。
因为一些人搬到城里去之后，之前的土地就不种了，然后就把这些土地直接租给其他人，在种地的成本不变的基础之上，种地的利润越来越高，那么这一部分人就会迫切的需求自己之前的那一部分土地，或者在原有的租金价格之上进行大幅度提升，这种情况之下就会导致部分矛盾出现。
什么是物价乱了？举个简单例子，现在这个玉米突然之间涨到了5块钱一斤，那么请问旁边的水煮玉米的价格应该是多少钱？爆米花又应该是多少钱？那如果小麦的价格突然之间提升了，那么原先的面粉价格应该是多少钱？
我们再往外推，把面粉做成饼，这个饼的价格是多少钱？这个饼是卖给工地的工人吃的，那么这个工地的工人需要多掏多少钱？工地的工人多掏了这一部分钱之后，这一部分钱是由包工头承担还是由工人承担？如果这一部分钱由包工头承担的话，那么给工人的工资发多少？包工头拿出来的更多的钱给工人发工资了那么包工头是不是要对上要求更多的钱？
那么包工头要对项目经理要更多的钱，项目经理在进行项目生产的时候是否会有更多的顾虑，他是否会怎样怎样，这其中一系列的问题就如同一个一个一个的放大镜，把一件微小的事情无限度放大，而最终导致的结果就是：物价极其不稳定，今天一个价明天一个价。
表面上看起来提高粮食的单价或者收入对于农民伯伯来说是有百利而无一害的，但是这件事情就如同一个连锁反应一样，这边动一点那边动一点，整个大盘可能就不受控制了。这也是为什么粮食的价格一定要稳定，因为粮食不单单是粮食，它是让咱们衣食住行吃穿用的一个保障对象，也是对那些养的家畜家禽或者鸡鸭鱼等这些动物的一个保障，保障它们就能够保证我们每天都有新鲜的蔬菜，每天都有新鲜的肉类和蛋类。
如果粮食真的价格暴涨了，那恐怕开心的不是农民，最终倒霉的一定是我们大伙。