自今年10月份以来，化肥市场价格整体上行，各肥种价格均出现不同幅度的上涨，但在价格上涨的背后，其原因究竟是什么？是企业联合自主抬价，还是被逼无奈水涨船高？
成本激增是价格上涨主因
“成本大幅上涨是抬升当前市场价格的主要因素。”安徽六国化工股份有限公司副总经理、营销公司总经理徐东奎告诉记者，以磷铵为例，从10月初开始，磷铵三大原料：硫磺、合成氨、磷矿石的价格均出现大幅上涨。硫磺价格从900元/吨一路上涨，最高点达到1700元/吨，现在稍有回落，但仍在1500元/吨之上的水平，这使得二铵的成本上涨了约240元/吨；磷矿石每吨上涨了约50元，且仍在酝酿涨价。生产1吨二铵，需要1.8吨的优质磷矿石，磷矿石价格的上涨使二铵成本上涨了约90元/吨；相对而言，合成氨对其成本的影响相对较小，但也有相当明显的涨幅。整合分析后可以看出，二铵的成本上涨了约350元/吨。
不仅仅是磷肥，氮肥也不例外。烟台众德集团有限公司董事长兼总经理王其选表示，今年的尿素市场行情变化太快，9月中旬的价格和10月、11月的价格差得太大。9月中旬的时候，尿素价格在1400元/吨，而且很容易采购。到了11月，不仅价格大幅上调，采购也十分困难。按照往年规律，每年11月，化肥的价格一般会下调一点，便于大家采购，后期缓慢上涨直到平稳。但是今年，化肥价格没有按照这个规律出牌。究其原因，还是成本压力过大，企业开工率不高，才造成当前价格抬升、市场采购艰难的局面。
多方因素集合推动
承压的是企业，还是农民？
成本压力为价格上涨带来支撑，受其推动，化肥冬储价格一路水涨船高。但在这种情况下，企业的生存环境究竟如何？化肥价格上涨势必会增加农民在农资产品上面的投入，而当前粮食价格低迷，对农民而言，一旦肥料大幅上涨，无疑于雪上加霜，在此情况下，农民承担着怎样的压力？压力又来自何方？
生产企业收获的是“压力”而非“盈利”
云南云天化股份有限公司国内营销中心市场部部长王铨啟表示，三大原料价格整体大幅上涨，对化肥生产企业造成了巨大压力。化肥企业要为农业生产保驾护航，要为行业负责，要为农民谋福利，但也要考虑生存。作为一个微利行业，价格上涨并未给化肥企业带来暴利。恰恰相反，目前化肥企业的生存环境十分困难。高额的成本掠取了大份额的利润，高成本推动下，价格上行实属被逼无奈，且当前市场价格的涨幅尚低于成本的涨幅。
对于成本的突然暴涨，行业内完全没有预料到，很多企业也因此亏损。徐东奎表示，10月底以来，一些企业接收了部分前期订单，但成本的迅速飙升让这些企业措手不及，高成本生产执行低成本订单，让这些企业吃了个哑巴亏。就当前而言，虽然化肥价格已经上涨，但大多数还未能跟上成本上涨的步伐，即使部分产品价格已经涨到合理水平，也仅仅是保本而已。价格上涨的市场行情之下，企业的日子并不好过。在粮价低迷的情况下，成本推着价格上涨，也会增加企业在后期运作的风险。
中间环节两方承压
生产企业固然承受着暴涨的成本带来的压力，但作为拥有定价能力的上游企业，他们仅仅承受着来自原料成本单方面的压力，中间环节则不然。
施可丰采购公司总经理付绍群告诉记者，当前市场对处于中间环节的流通商以及大的经销商甚至复合肥企业而言，压力更是巨大。一方面，上游原料企业受成本推动抬升市场价格；另一方面，市场行情尚不明朗，下游对当前的价格望而却步，保持观望。复合肥企业需要生产，不得不采购，但上游原料持续上涨带来的压力并不能够快速地传导到终端市场，不过作为生产企业压力相对会小一些。流通商和大的经销商是压力最大的环节，小的网点商可以保持观望，但大的渠道商或许可以少拿，但不得不拿。上游持续增压，下游抵触观望，两方承压，有苦难言。
农民压力来自粮价
在整个行业链条中，农民作为终端消费者，市场价格上涨对他们造成了多大的压力呢？这也是所有人十分关心的问题。王铨啟表示，目前市场正值冬储，属于用肥淡季，市场价格上涨所带来的压力尚未传导给农民，中间环节才是真正的受力点。且当前价格属于恢复性上涨，尚未到达农民用肥临界点，不会影响农民用肥的启动。他还说，目前市场价格虽然在涨，但涨幅至少要比原料涨幅小20%，生产企业需要承担成本上涨所带来的巨大压力，同时需要维持市场稳定，控制合理的上涨节奏，防止市场崩盘。当前市场“不合作，没法活”。流通环节的压力最为巨大，企业必须要考虑合作伙伴的感受，为其分担一定的压力。
徐东奎对此表示赞同。他表示，现在还没有到用肥时期，农民不用肥，便感受不到价格上涨所带来的压力。在市场运作下，未来的行情究竟如何演绎，谁都难以言说，这也是企业压力大的原因之一。化肥生产企业当前全部属于高成本生产，一旦价格下跌，必将面临巨额损失。流通环节也一样，冬储，储还是不储，难以抉择。上游成本压力，下游抵触心理，双重压力下，境况十分尴尬。
诚然，当前并非用肥时期，农民尚未感受到来自化肥价格上涨带来的压力，但这并不说明农民没有压力。事实上，近年来农民最大的压力并非来自农资，而是粮价低迷。农民不能够从粮食上赚取更多的利润，便只能主动减少在农资投入品上的支出，从而导致下游不接受的局面，也因此将压力传导到了上游。
是警示提醒，还是禁止涨价？
作为农业生产所必需的基础性资料，化肥价格的涨跌对“三农”及国家粮食安全问题有着牵一发而动全身的深刻影响。近期，受环保、安全大检查，以及生产、运输、人工等综合成本攀升的影响，国内尿素、磷铵、复合肥价格节节攀升，部分肥种价格上涨超过600元。发改委在此时发布《告诫书》，其原因是什么？又为行业放出了怎样的信号呢？
《告诫书》立意高远
李昊峰表示，本次之所以发布《告诫书》，很有可能与小麦等粮食的收购价降低有关。日前出台的《关于公布2018年小麦最低收购价格的通知》中提到：“综合考虑粮食生产成本、市场供求、国内外市场价格和产业发展等各方面因素，经国务院批准，2018年生产的小麦（三等）最低收购价为每50公斤115元，比2017年下调3元。”这是小麦13年来第一次下调收购价。此时，农资产品价格的上涨必然会使终端产生抵触情绪。本次《告诫书》最主要的目的还是要针对一些价格上升中的非市场因素进行告诫和提醒。
徐东奎也表示，《告诫书》从“三农”角度出发，立意高远。化肥行业作为支农产业，也必将以服务“三农”为宗旨。化肥企业进行有效沟通，做好资源分配，促进产业升级是必要的，价格还要靠市场决定。并且，就目前而言，市场价格在成本推动下上涨也并非坏事。市场价格上涨，农民对于肥料的选择会更加谨慎。为了减少成本，农民会选择更加高效的肥料，也会更加注重施肥的科学性和合理性，有助于推进我国化肥“零增长”步伐，促进合理的结构调整。同时，农民对于肥料的挑剔也会反向促进行业升级，提高肥料利用率。
后续或有动作
关于本次《告诫书》有何内在含义，李昊峰分析说，这次仅仅是释放了一个信号，希望各个企业在目前的形势下能够自律，防止非市场因素干扰化肥价格走向。《告诫书》的出台一般情况下是对行业起到警示的作用，参考其他行业的《告诫书》发布情况，很有可能是调查组掌握了一些情况和证据，首先提出提醒告诫，在告诫未起到良好作用的情况下，国家应该会采取进一步的行动。
上涨空间有限，未来价格必将回归理性
不少企业也表示，今年的市场与往年不一样，厂家基本没有库存，渠道也没有库存。目前价格太高，下游都不敢采购，怕粮价太低会影响农民的化肥用量，粮价低迷情况下农民是否可以接受如今价位的化肥还是未知。就价格而言，当前价格已接近顶峰，虽有稳中看涨之势，但上涨空间不大。当前行业整体开工率也不高，市场供应基本处于紧平衡状态，但企业开工率肯定受市场价格影响，一旦能具有客观的利润，开工率或将随之上升，供应也将宽松。归根结底，未来市场还是要看供需。
市场价格需要看供需，而粮食价格低迷势必将影响农民的用肥积极性，降低用肥需求，从而反过来压低市场价格。所以，暴涨的成本抬升化肥冬储价格与农资消费能力减弱是当前化肥市场的主要矛盾。企业难，成本上涨毫不留情，下游抵触保持观望。农民难，化肥价格一路飙升，粮食价格萎靡不振。化肥价格上涨有因，下游抵触情有可原。
化肥有价无市，粮价低迷是问题之源
事实上，近年来国内化肥淡季涨价的现象其实并不新鲜，但在日益稳固的买方市场格局下，受农业生产综合成本不断抬升和国内粮价持续低迷的双重影响，肥料有价无市的尴尬局面反复上演。农民生产积极性与购买力偏低，成为长期制约农资行业发展的痛点。
理论上来讲，生产过程中所面临的物价波动将反映至最终产品的价格上，然而事实上国内的农产品尤其是粮食价格受市场波动的影响远大于受生产成本波动的影响。国家统计局数据显示，今年前3个季度，国内种植业生产价格指数分别为97.2、98.2、102.6，粮食生产价格指数分别为95、98.9、102.5，与去年同期相比均有所抬升，而同期的粮食收购、销售价格，以及粮食产品居民消费指数却呈现弱势维稳的状态，并未出现相应的上涨。农产品供求结构失衡、要素配置不合理、增产与提质、成本攀升与价格低迷、库存高企与销售不畅、国内外价格倒悬等困扰农民持续增收的问题仍较为突出。
党的十九大之后，国家对农业发展的重视程度有增无减，政策支持的广度与力度空前加大。以近期的增值税改革为例，粮食与化肥的税率均由13%降为11%，为企业节本减负，产业转型升级释放出积极的信号。同时，为确保国家粮食安全，把饭碗牢牢端在自己手上，国务院办公厅印发《关于加快推进农业供给侧结构性改革大力发展粮食产业经济的意见》，提出在保证粮食产量和适度库存的同时，加强相应的加工流通能力和产业链掌控能力，深入发掘农业产业附加值，并通过市场机制的逐步完善激发企业活力，增加农民收入和种粮积极性。
在当前粮食产业去库存、化肥行业去产能的背景下，大宗粮食价格短期内大幅上涨、化肥价格大幅波动的可能性极低。国内的农资企业普遍认识到帮助农民持续增收的重要性，因此负责任的企业不会为了眼前的利益而去哄抬肥价，增加农民的负担，损害农民的利益。从长远来看，成本主导下的肥价上涨已接近顶点，并将在市场规律的引导下逐步回归理性。从农资行业持续发展的角度来看，农业的减肥增效与农民的持续增收，关键在于提高肥料利用效率和农业生产效率，通过专业的农业社会化服务，引导农民科学施肥，降低生产成本，发掘产业链价值，最终实现提质增效、节本增收。