《铁路安全管理条例》对铁路周边、铁路沿线有一个安全距离，在多大的安全距离之内可以实施这种建设，在建设的安全距离之内，像有一些地下水的抽取、排污等等在《铁路安全管理条例》里有明确的规定。安全距离有涉及到在城市、在郊区十米、十五米、还有三十米类似于这种规定，具体的大家可以去查询《铁路安全管理条例》，然后看看具体的规划范围。近期我们接待了某位企业主，案件情况比较特殊，不是泛泛地涉及到铁路安全距离的问题，而是畜禽养殖场和铁路安全距离这两方面的法律问题都有涉及的案件。
该案件主要有这么几个问题，先简单地来了解下基本案情。某养殖公司，其中一家是养殖，另一家是种畜禽的养殖，该养殖公司位于城市，原来是属于一个荒地，在荒地上从事养殖很多年了，但是随着城市的发展，这块土地已经划入了城市规划区。
关于禁养区的规定，涉及到这个养殖企业因为城市的发展，畜牧养殖的区域原来是一个比较偏僻的远离人群的区域，但是随着城市的发展和不断扩充，原来比较偏远的区域可能会变成一个城市的核心区域。有的是因为划定新城区，然后变成了城市的核心区域，或者成为了城市规划区，这种情况还是很多见的。
第二十五条因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。
在实践过程中，我们遇到一些案例养殖场因为划入了禁养区，然后房屋被拆除了，很多的企业主或者是养殖户，通过一种诉强拆的方式确认强拆违法进而主张赔偿的形式来主张权益，但在这里，就涉及到一个补偿和赔偿的范围不同的问题。
虽然有赔偿不得低于补偿的原则，但是在实践过程中各个法院贯彻该原则也并不是特别一致，可能在认识上也存在着差别。在这种情况下，因为禁养而实际遭受的损失不能通过赔偿的诉讼全部主张。所以说在这种情况下，我们一般建议养殖户或者养殖企业在因为禁养而遭受损失的情况下，尽量以补偿的方式来提出。
因为毕竟补偿的范围、补偿的项目更宽泛，而且从补偿的角度来说，可能难度相对较小一些，当然养殖户或者养殖企业有选择的权利。律师从法律分析的角度所作出的建议，也是希望广大的养殖户不要因为道路的选择，而出现不必要的损失，或者是没办法再去主张那部分损失。
饲养场、养殖小区动物防疫条件第五条动物饲养场、养殖小区选址应当符合下列条件：（一）距离生活饮用水源地、动物屠宰加工场所、动物和动物产品集贸市场500米以上；距离种畜禽场1000米以上；距离动物诊疗场所200米以上；动物饲养场（养殖小区）之间距离不少于500米；（二）距离动物隔离场所、无害化处理场所3000米以上；（三）距离城镇居民区、文化教育科研等人口集中区域及公路、铁路等主要交通干线500米以上。
这是对动物养殖场、养殖小区在设立的时候一些距离的限制，在这里边就是第三条重点突出了距离城镇居民区、文化教育、科研等人口集中区域以及公路、铁路等主要交通干线要求500米以上。也就是说在选定动物饲养场和养殖小区的时候，这一条是关于建立养殖小区要求距离公路、铁路等主要干线500米以上。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。