湖南株洲集体土地征收维权深度剖析与法律指引
【申请人】遵义市某养殖场
【代理拆迁律师】北京京平律师事务所张爱慧律师、傅增强律师
【被申请人】遵义市自然资源局
【第三人】遵义某有限责任公司
案件初始状况
一、案件初始态势剖析
二、委托专业律所后的案件转机
京平律师团队抓住这一关键突破口，迅速指导当事人向贵州省人民政府提起行政复议申请，正式拉开依法维权大幕。在复议进程中，被申请人试图以程序合法、事项无关联等理由抗辩，京平律师团队沉着应对，依据《贵州省城乡规划条例》第三十二条第一款规定条分缕析。他们精准指出，第三人提交的立项批复已然失效，且关键的建设项目用地批准文件缺失，而被申请人作为发证机关，未履行严格审查义务，致使颁发行为事实认定不清。最终，贵州省人民政府认可京平律师的专业论证，作出撤销违规许可证的复议决定，让案件峰回路转，养殖场维权取得里程碑式进展。
THE END