据估计，1995年我国渔民在南海捕获的幼龄鱼和低值鱼加起来的总产量约有170~196万吨，如果让其中的幼鱼继续再生存1~2年，存活率按50%来计算，那么至少可以再额外提供85万吨的渔业资源。
渔业的困局或许就在于资源的利用方式
从渔具类型上看，渔民常用的渔具有围网、刺网、张网、地拉网、拖网等12大类，不同的网具适用于不同的目标鱼种，比如围网适合捕捞金枪鱼、沙丁鱼等游泳能力很强的鱼类（地中海沿岸的居民就常用围网构成的陷阱来捕捞金枪鱼，至今已有上千年的历史），刺网主要用于捕捞鲻鱼这种在水体上层活动的鱼类，拖网则用于捕捞虾蟹类等底栖生物。
▲▲大型围网中的金枪鱼鱼群。大家可以在纪录片《蓝鳍金枪鱼》中看到这样一幕，在人工养殖的圆形网箱中也能看到相似的场景。
关于拖网对渔业资源及海洋生态的影响，国际国内都有很多研究。这种对海底“地毯式搜刮”的捕捞方式并没有使渔民得到最大的利益，反倒给海洋底栖生物带来了毁灭性打击。
我们不妨先来看一组数据。
上世纪90年代中期，南海海域拖网捕捞带来的渔业产量有140多万吨，占整个南海捕捞总量的60%左右。但在拖网捕捞的渔获物中，幼龄鱼和低价值鱼却占到总量的70%。而在刺网中，低值鱼、幼龄鱼仅占10%，围网中也只占15%。
▲▲上图是正在作业的拖网渔船。休渔期结束后，拖网渔船的合法捕捞区域是距离海岸线13海里以外，因此13海里是拖网渔船捕捞的底线。然而即便如此，依然有渔船铤而走险，“越线”作业。
此外，拖网作业的目标捕获率很低，往往伴随着大量的副渔获。北部湾有一份虾类资源报告曾显示：在捕虾拖网打捞上来的渔获中，虾类占32.28%，另外67.72%都是鱼类。需要注意的是，常见的围网、刺网也存在这种现象，兼捕与误捕总是在所难免的。尽管渔民也不是有意的，但这毕竟也会给一部分海洋生物带来不必要的伤亡，特别是那些受保护的珍稀物种。
当然，这种现象在国外也非常普遍。
▲▲国外渔民用流刺网捕到箭鱼。
▲▲国外的渔船在收获时也往往伴随着大量的兼捕对象。
拖网往往配有很重的沉纲，有些渔船的沉纲甚至会直接插入海底的底泥中。拖网随着渔船向前推移，无异于给海底"脱了一层皮"，拖网所到之处，珊瑚礁、底栖鱼类、虾蟹类、贝类等等全部都被一网打尽。即便有侥幸逃脱的海洋生物，但由于海底的生态环境被破坏，它们的生境早已丧失，成活率也必然会大大降低。
▲▲底拖网作业方式简单粗暴，堪称海底的耕机。
▲▲底拖网模型示意图。
对于底拖网，国际上甚至出现了这样一种声音：底拖网对海底珊瑚的破坏无异于直接在陆地上砍伐热带雨林（珊瑚礁、海草床、红树林是物种多样性最高的几种海洋生态类型）。
确实如此。
珊瑚是地球上最古老的生物之一，生长速度非常缓慢，有些物种每年只能增长一毫米。当珊瑚群落遭到破坏时，珊瑚礁生态系统中的各种生物都会受到毁灭性打击，一些人类尚未发现的物种也可能受到影响。
▲▲美丽富饶的珊瑚礁生态系统。
长期扫荡式的拖曳使渔场被践踏的面目全非，水质浑浊不清，这属于典型的消耗资源和生态环境来赚取眼前利益的行为。
在国际上，底拖网因为具有很高的兼捕和误捕几率而臭名昭著。在我国，包括双船单片多囊拖网在内的13种破坏性巨大的渔具已经被拉进了“黑名单”，自2014年1月1日起，农业农村部宣布在黄渤海、东海、南海三个海区内全面禁止使用上面的13种渔具作业。
另外，我国渔业法也早已对渔具网眼的尺寸作出了明确规定，禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞，捕捞的渔获物中幼鱼的数量占比不得超过规定的比例，在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。
海洋渔业资源属于流动资源，但同时也是共有资源，这种资源不为某一个团体和个人所私有，因此渔民自然而然就产生了“大海里的鱼，谁捕到就是谁的”这样的观念。但越是如此，渔民之间的竞争就越激烈、越无序，捕捞强度就越大，网眼也就“不自觉的”变小了。
▲▲究竟多大的网眼，才能装得下近海渔业的未来？
因此，只有限定了每只渔船可以捕捞的最大额度，渔民之间才不会展开频繁的恶性竞争，偷捕的事件也会大大减少。资源是有限的，大家的蛋糕要一起分，而且要“雨露均沾”，这才是最科学的捕捞方式。