崇仁县谷丰粮食烘干有限公司年产1万吨湿稻谷烘干建设项目环境影响评价文件拟受理情况公示
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，我局拟受理崇仁县谷丰粮食烘干有限公司年产1万吨湿稻谷烘干建设项目环境影响评价文件，现予公示，公示期为2019年8月27日到9月2日（5个工作日）。
建设项目基本情况
项目名称
年产1万吨湿稻谷烘干建设项目
建设单位
崇仁县谷丰粮食烘干有限公司
法人代表
范水英
联系人
余勇
通讯地址
江西省抚州市崇仁县航埠镇古塘村李家村小组
135****0850
传真
邮政编码
344218
建设地点
崇仁县航埠镇古塘村李家村小组
（抚吉高速与临宜线交叉处高架桥旁）
立项审批部门
崇仁县发展和改革委员会
批准文号
崇发改字[2019]9号
建设性质
新建
行业类别
及代码
其它未列明农副食品加工C1399
占地面积
（平方米）
6666.67
绿化面积
/
总投资
（万元）
410
其中：环保
投资（万元）
18
环保投资占总投资比例
4.39%
评价经费
预期投产
日期
2019年7月
工程内容及规模：
一、任务由来
粮食安全是我国经济、社会发展中的头等大事，稻谷产地干燥也是江西省迫切需要解决的重大问题。长期以来，人们采用传统方式晾晒稻谷，每逢较长阴雨天气，稻谷即会霉烂变质，粮农只能望谷兴叹。随着土地流转的推动，涌现了大批种粮大户和农业产业组织，粮食生产的集约化、规模化必然要求粮食干燥的集中机械化。因而从普通农民到种粮大户和合作组织都在翘首期盼一种高效节能的先进粮食干燥设备替代他们晒谷，解除后顾之忧。崇仁县是江西省稻谷的主产区之一，但稻谷收获期集中而又多雨潮湿，粮食干燥问题非常突出。为此，崇仁县谷丰粮食烘干有限公司拟在崇仁县航埠镇古塘村李家村小组（抚吉高速与临宜线交叉处高架桥旁）租赁小料场（占地面积10亩），用以建设一条年产1万吨湿稻谷烘干生产线。
二、编制依据
1、环保法律法规
（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日实施）；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018年12月29日修订）；
（3）《建设项目环境保护管理条例》（国务院第682号令，2017年10月1日实施）
（4）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018年10月26日修订实施）；
（5）《中华人民共和国水污染防治法》（2018年1月1日实施）；
（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018年12月29日修订）；
（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2016年11月07日修订）；
（8）《水污染防治行动计划》（国发〔2015〕17号，2015年4月2日发布）；
（9）《大气污染防治行动计划》（国发〔2013〕37号，2013年9月10日）
（10）《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31号，2016年5月28日）
（11）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年2月29日实施）；
（12）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年4月28日修正）；
（13）《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》（国家环境保护部第5号令，2009年3月1日）；
（14）《江西省建设项目环境保护条例》（2010年9月17日修正）；
（15）《江西省环境污染防治条例》（江西省人民代表大会常务委员会公告第18号，2009年1月1日施行）；
（16）《关于进一步严格建设项目环评审批的通知》（赣环督字[2007]189号）；
2、技术导则和规范
（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；
（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）；
（3）《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）；
（4）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）
（5）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；
（6）《环境影响评价技术导则生态环境》（HJ19-2011）；
（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；
（8）《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）。
三、项目概况
崇仁县谷丰粮食烘干有限公司于2017年12月13日成立，位于江西省抚州市崇仁县航埠镇古塘村李家村小组。本项目总投资410万元，租赁小料场（占地面积10亩），新建全自动水稻集中干燥仓储系统，预计投产后可形成1万吨湿稻谷烘干的生产规模。经实地踏勘，项目已基本建设完成，生产设备已安装到位，现处于停产状态，本评价属补办环评手续。
三、地理位置及周围概况
本项目位于崇仁县航埠镇古塘村李家村小组（抚吉高速与临宜线交叉处高架桥旁），厂区中心地理坐标为N27°45′57.85″，E116°14′4.26″，具体地理位置详见附图1。
根据实地踏勘，项目东面为林地，南面为空地，西面临S208省道，道路对面为林地，北面为抚吉高速。距离厂界最近敏感点为厂界北侧散户，距离约为478m。另外厂界周边500m范围内无其他企业，项目厂界四周的照片如图所示。
项目东侧项目南侧
项目西侧项目北侧
四、建设内容
项目建设内容主要包括1栋主厂房、1栋仓库、1栋灰房、1栋办公楼及其他附属工程，总建筑面积约2800m2，新建全自动水稻集中干燥仓储系统，生产设备已安装，形成年烘干粮食1.0万吨的生产规模。主要工程建筑内容详见表1。
表1主要工程建设内容一览表
工程类别
主要建设内容
设计能力和功能
备注
主体工程
主厂房
建筑面积2016m2（56m*36m），内含主要设备为烘干机、提升机等
已建
仓库
建筑面积540m2（30m*18m），主要用于储存
公辅工程
办公楼
建筑面积200m2
地磅房
主要用于稻谷称量
环保工程
废水处理
化粪池
废气处理
布袋除尘+水膜除尘装置、1根15m高排气筒、1根20m高排气筒
拟建
噪声处理
隔声、减振、消声降噪措施
固废处理
50m2一般固废存放室
位于仓库
五、原辅材料及能源消耗
本项目主要原材料为湿稻谷，为外购，项目所需原辅材料及能源消耗见表2。
表2原辅材料及能源消耗一览表
序号
名称
储存方式
年耗
1
湿稻谷
1万吨
2
水
129.3m3
3
电
150万度
4
生物质颗粒
100吨
六、主要设备
本项目主要生产设备见表3。
表3主要设备一览表
设备名称
设备型号
数量（台）
烘干机
12
圆桶筛
φ200
φ150
干稻谷提升机
5HXG-15.0
5
下粒口提升机
5033
6
热风炉
5LK-50
7
燃烧机
DM60
七、公用工程
1、给排水情况
⑴给水：本项目给水采用自打水井供给。
⑵排水：厂区排水实行雨污分流制。雨水经房屋屋檐下雨水排放通道汇集排入附近水域。项目无生产废水产生，生活污水经化粪池处理达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，全部用作农地浇灌。
2、供电：本项目用电来自市政电网及厂区变电站进行供电，同时本项目不设置备用发电机，年用电量为150万kWh。
八、平面布置
项目总用地面积6666.67m2。厂区内南面为办公区，仓库、主厂房及灰房由南向北依次布置，出入口设于厂区南面，紧邻省道S208，企业布局紧凑合理，厂区道路采取双向坡混凝土道路。项目总平面布置见附图2。
九、产业政策、选址合理性分析
⑴产业政策相符性分析
建设项目属农副食品加工业，根据国家发改委发布的《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）》，本项目不列入鼓励类、限制类和淘汰类范畴，故属于允许类，且项目已取得发改委立项，因此该项目符合国家产业政策。
⑵选址合理性及周边环境相容性分析
项目已取得当地政府及国土资源所盖章的选址意见（附件5），意见里明确项目不在当地规划范围内，可作为建设用地使用。项目周边500m内没有自然保护区、风景名胜区等环境敏感区。且环境质量现状以及运营后的环境质量均满足当地环境功能区划要求。根据本报告计算可知，项目主厂房的卫生防护距离为50m，项目建成后，在卫生防护距离范围内无居民居住区等敏感点，未来也不允许在卫生防护距离范围内建设居民居住区等敏感点。
综上所述，本项目选址从环境保护角度来看是合理的。
十、劳动定员及工作制度
职工人数：本项目劳动定员3人，厂区内不设食堂和宿舍。
工作制度：工作制度为三班制，每班8小时，年工作日30天（其中早稻10天，240小时；中晚稻20天，480小时）。
十一、各环境要素评价等级及范围
根据环境影响评价技术导则，确定本项目的评价等级及各环境要素的评价范围，详见下表。
表4评价等级及评价范围汇总表
环境要素
评价工作分级判据
评价等级
评价范围
大气
1%≤Pmax≤10%
二级
边长为5km的区域
地表水
不排放
三级B，不评价
地下水
IV类项目
不需要评价
声
本项目所处的声环境功能区为GB3096规定的2类区
厂界外100m内
风险
项目风险潜势为I
简单分析
周边200m内
土壤
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本项目租赁小料场原为砂石堆场，不涉及混凝土搅拌，因历史原因未办理环评手续，现航埠镇古塘村李家村小组将小料场出租给本项目建设单位，本项目为新建项目，补办环评手续，现为停产状态，无原有污染问题。
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
一、地理位置
崇仁县位于江西省中部偏东，抚州西部，北纬27°25′18"-27°56′20"，东经115°49′-116°17′30"。东北接临川，东南毗宜黄，西南邻乐安，西北连丰城。素称赣东望邑，山川毓秀，物产丰腴，人杰地灵，是赣东大地上一颗璀璨的明珠。县境南北长57公里，东西宽42公里，总面积1520平方公里。
崇仁县扼据赣抚平原，交通发达，距省会南昌市铁路125公里，公路140公里；距江西省第一大机场——昌北机场128公里，毗邻京九线，与浙赣线相连的向乐铁路穿境而过，省地干线公路抚八线、抚宁线、崇宜线、崇乐线、崇丰线纵横穿越县境。境内还有大小河流140余条，总流长达910公里。便利的交通，为崇仁对外开放、对内搞活、发展横向联系和商品流通提供了十分便利的条件。
二、地质地貌
建设项目所在区域地势平坦，处于赣抚平原赣南丘陵山区过渡地带，地势东北平坦西南多丘陵，其东南、西南、西北境内山峦重叠，中部丘陵起伏，东北部主要为沙谷平原和岗地，地势向中部与东北部倾斜，形成三面环山、朝东北开口的不完整的丘陵盆地。所在区的地貌可概括为“七山半水二分田，半分道路和庄园”，主要包括低山、丘陵、岗地和平原四种，属第三纪紫红砂岩和砾岩坳陷盆地地形。该地区地质属新华夏系隆起带上的一个次级构造，以震旦白垩纪的岩层面积最大，第四纪粘土次之。基岩由石灰系及二跌灰岩系组成，基岩均为坚硬的灰岩。底层上部为褐黄色粘土，下部为灰岩。土壤以红壤和黄壤为主，偏酸性。
三、气候气象
属亚热带南部湿润季风气候区，气候宜人，四季分明，日照充足，雨量充沛，自然条件十分优越。年平均气温17.5℃，一月平均温度5℃；七月平均温度29.4℃；极端最高气温42.1℃，极端最低气温-8.8℃。年平均降雨量为1773.6mm，最大降雨量为2486.2mm，最小降雨量为1156.9mm，多年平均蒸发量为1246.1mm；年均无霜期266天，年日照时数1743.2小时。冬季主导风向为东风，夏季主导风向为西南风，年平均风速2.2m/s，最大风速20m/s。
四、水文
崇仁县境内溪流统属抚河水系，大小河流纵横交错，计有140条，总流程910公里，河网密度平均每平方公里600米，流域面积10~50平方公里的河流有42条，50平方公里以上的11条，主要为崇仁河与宜黄河。
崇仁河，位于江西省抚州市境内，是中国长江流域的一条河流，汇入抚河左岸，属于抚河水系。河长129千米，流域面积2600平方千米，多年平均流量81立方米每秒。自然落差134米。水能理论蕴藏量1万千瓦。
孤岭水，又名六家桥河或贯桥河，系抚河三级支流，临水二级支流，崇仁水一级支流，发源于崇仁河礼陂镇路上村，河源位于东经116°06′，北纬27°34′。由西南向东北流经敖家岭、艾坊街过六家桥，在崇仁县孙坊镇下仙洲村从右岸汇入崇仁水。
流域面积362km2，主河道长度46.6km，主河道纵比降1.04‰，流域平均高程107，流域评价坡度0.343m/km2，流域长度35.6km，流域形状系数0.29。流域多年评价降水量1757.0mm，多年平均产水量3.31×108m3。
宜黄水，又称黄水、宜黄河，是江西省的一条河流，抚河的较大支流，属鄱阳湖水系。发源自宜黄县新丰的龙源山谷间，向西流至新丰，折向北流，此段称黄水。在宜黄县县城郊会合了宜水之后，称为宜黄水，北流进入抚州市临川区，在下源村注入抚河。全长166公里，流域面积5120平方公里。
五、自然资源
崇仁县自然资源十分丰富，全县现有林地面积144万亩，活立木蓄积量153万亩，活毛竹蓄积量3968万根，森林覆盖率64%以上，矿藏资源品种繁多，现已采掘或探明有开采价值的有铀、钨、锡、铜、铁、煤、瓷土、石英砂、石灰石等多种矿产。
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：
一、环境空气质量
根据建设单位和评价单位能收集到的数据，将2018年定为本次评价的基准年，选取评价范围内临近的崇仁县污水厂空气质量监测点（距本项目16.3km）2018年连续1年的监测数据作为基本污染物环境质量现状分析数据。
表5引用大气例行监测数据
污染物
年评价指标
评价标准（μg/m3）
现状浓度（μg/m3）
最大浓度占标率（%）
超标频率（%）
达标情况
SO2
日均浓度范围
150
1~78
52.00
0
达标
98%位数日平均质量浓度
39
26.00
年均浓度
60
8.8
14.67
NO2
80
2~44
55.00
30
37.50
40
10.82
27.05
PM2.5
75
0~96
128.00
2.19
最大浓度超标0.28，超标频率2.19
95%位数日平均质量浓度
62
82.67
35
23.67
67.76
PM10
16~171
114.00
0.27
最大浓度超标0.14，超标频0.27
103
68.67
70
57.53
82.19
CO
4000
0~2200
1800
45.00
O3
8小时平均质量浓度
160
20~221
138.13
7.95
最大浓度超标0.38，超标7.95
90%位数日平均质量浓度
155
96.88
由上表可知，项目所在地2018年环境空气中的SO2、NO2、CO日均浓度和年均浓度可以达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的要求；PM2.5日均浓度最大值超出（GB3095-2012）二级标准的0.28倍，全年超标率为2.19%，年均浓度可以达到（GB3095-2012）二级标准的要求；PM10日均浓度最大值超出（GB3095-2012）二级标准的0.14倍，全年超标率为0.27%，年均浓度可以达到（GB3095-2012）二级标准的要求；O38小时平均浓度最大值超出（GB3095-2012）二级标准的0.38倍，全年超标率为7.95%。
根据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ/T2.2-2018)，城市环境空气质量达标情况评价指标为SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3，六项污染物全部达标即为城市环境空气质量达标。
根据《环境空气质量评价技术规范》（HJ663-2013），城市环境空气质量评价中各评价时段内污染物的统计指标和统计方法见下表。
表6不同评价时段内基本评价项目的统计方法（城市范围）摘选
评价时段
评价项目
统计方法
年评价
城市SO2、NO2、PM10、PM2.5的年平均
一个日历年内城市24小时平均浓度值的算术平均
城市SO2、NO224小时平均第98百分位数
城市PM10、PM2.524小时平均第95百分位数
按HJ663-2013附录A.6计算一个日历年内城市日评价项目的相应百分位数浓度。
城市CO24小时平均第95百分位数
城市O3日最大8小时平均第90百分位数
由表5可知，崇仁县污水处理厂SO2、NO2、PM10、PM2.5的2018年年平均浓度均达标；SO2、NO2的24小时平均第98百分位数，CO、PM10、PM2.524小时平均第95百分位数，O3日最大8小时平均第90百分位数，以上几个评价项目均达标，项目所在地2018年区域环境空气质量属达标区域。
二、地表水环境质量现状监测
项目周边水体满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水质要求，受纳水体环境质量现状良好。
三、声环境质量现状监测
项目所在区域环境质量近期未发生较大变化，根据调查，项目厂界四周500m范围内均无工业、企业高噪声源，厂界东侧及南侧声环境可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类功能区要求，西侧及北侧声环境可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类功能区要求，声环境状况良好。
主要环境保护目标及保护要求（列出名单及保护级别）：
根据现场调查，本项目环境保护目标主要是周边的居民，项目保护目标分布一览见表7，项目保护目标分布见附图3。
环境保护目标各环境要素的环境保护级别如下：
⑴环境空气：控制大气污染物的排放量，以不对周围环境空气质量产生不利影响为控制目标，使评价范围内环境空气质量控制在《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。
⑵地表水：确保项目受纳水体水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。
⑶声环境：确保项目区域声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。
⑷固体废物：分类收集，资源化、无害化处理，一般工业固废满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单。
表7环境保护目标分布一览表
规模
方位
距离（m）
环境功能
环境空气
栖源村
56户196人
东
1236
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
栖源小学
200人
1431
邓家
36户125人
1636
傅家
9户36人
东南
1839
陈坊坑
37户130人
1975
翁坊
27户95人
南
1563
古塘村
81户284人
西北
876
古塘小学
300人
980
李家
55户193人
858
散户
北
478
水环境
花园水库
小库
2125
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水体
声环境
厂界
四周
200
《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区
评价适用标准
环境质量标准
表8环境质量标准
项目
标准
级别
评价标准值
环境
空气
时段
TSP
年平均
24小时平均
300
1小时平均
500
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）
Ⅲ类
pH
COD
BOD5
NH3-N
SS*
6~9
≤20
≤4
≤1.0
≤30
《声环境质量标准》（GB3096-2008）
2类
昼间
夜间
50
4a类
55
*注：（1）环境空气单位为μg/m3；（2）地表水单位为mg/L；（3）声环境单位为dB(A)；（4）SS执行《地表水资源质量标准》（SL63-94）三级标准.
污染物排放标准
⑴大气污染物排放标准
烘干废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）表2中二级标准，有关污染物排放浓度限值见表9。
表9废气污染物排放标准
排放限值（mg/m3）
排放速率（kg/h）
排气筒高度（m）
无组织排放限值（mg/m3）
颗粒物
120
3.5
15
1.0
《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）
项目设置3台热风炉，燃料为生物质颗粒，燃烧废气参照执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃煤锅炉标准限值。具体见表10。
表10热风炉燃烧废气排放标准（单位mg/Nm3）
20
《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃煤锅炉标准限值
NOx
⑵废水排放标准
项目生活污水经过化粪池处理达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，全部用作林地浇灌。
表11水污染物排放标准浓度限值单位：mg/L
SS
氨氮
动植物油
《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准
100
15*
10*
*注：氨氮、动植物油参照《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中一级排放标准。
⑶噪声
施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），运营期间厂界东侧及南侧噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，厂界西侧及北侧噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的4类标准值见下表。
表12噪声排放标准单位：dB(A)
《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）
4类
⑷固体废物
总量控制指标
本项目项目生活污水经过化粪池处理，处理后的废水中COD为0.0005t/a，NH3-N为0.00005t/a。废水达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，全部用于周边林地灌溉，不直接排放地表水体中，故本项目无需申请总量控制因子COD及NH3-N。
另外，本项目热风炉燃料废气中有SO2、NOx，需申请总量控制因子SO2、NOx，具体内容见下表。
表13项目污染物总量一览表
污染物名称
产生量t/a
消减量t/a
环境排放量t/a
0.17
0.102
建设项目工程分析
工艺流程简述（图示）
项目营运期具体工艺流程及产污环节见下图。
图1营运期生产工艺流程及产污环节图
主要工序说明：
⑴初清筛工序
初清筛的作用为专门分离粮食中的秸秆、麦穗、绳头、泥块等大型杂质，为下道工序创造有利条件。初清筛主要是利用粮食颗粒和杂质颗粒的大小不同，通过圆桶筛的连续筛选，即可将原粮中的大杂、细杂予以清除，并且通过风机风选作用进行二次清理，将裹进净粮中的轻杂予以清除。
水稻清选机清理原粮时，物料从进料口进入筛桶内，通过筛桶的转动，物料在筛桶内连续分离，其净粮、大杂、细杂、轻杂质按其特定的位置流出。大杂质、细杂质成为固废（S1），轻杂质分散成粉尘（G1）。
⑵烘干工序
原粮在烘干塔内通过与热风炉经五次和换热器（70℃）充分接触，使粮食受热脱水达到粮食干燥，在烘干塔第六风道鼓入冷风使其充分冷却，即可入库储存。烘干过程中热风通过鼓风机把稻谷的轻颗粒和水蒸气一并带出（G2）。
⑶热风炉
热风炉的运行原理及方式：生物质燃料经送料口进入热风炉膛燃烧，产生高温烟气经过换热器与外界大气中的清新空气经行热交换，加热的空气与粮食接触使粮食中的游离水分脱水达到烘干粮食的目的。本项目设置3台热风炉，燃料为生物质颗粒，产生燃料废气（G3）。
主要污染工序：
主要污染物
排放方式
营运期
废气
初清筛
间断
烘干
颗粒物、水蒸气
热风炉燃料燃烧
颗粒物、SO2和NOx
废水
生活污水
COD、BOD5、SS、NH3-N、动植物油等
噪声
设备运转
机械噪声
固体
废物
生活、初清筛、热风炉燃料燃烧
初清筛废渣、生活垃圾、热风炉炉渣
一、施工期源强分析
本项目施工期已建设完成，本评价不对项目进行施工期源强分析。
二、营运期源强分析
本项目投入运营后，废气主要为初清筛粉尘、烘干废气和燃料废气；废水主要为生活污水；噪声主要为生产设备噪声等；固废主要为初清筛废渣、热风炉炉渣、生活垃圾。
1、废气
⑴无组织废气
①初清筛粉尘G1
项目在初清筛过程中，轻杂质分散成粉尘，由于此工序为湿稻谷，粉尘产生量较少，此工序粉尘按无组织排放，经业主提供的数据，无组织排放量为0.02t/a，排放速率为0.03kg/h。
表15项目初清筛粉尘无组织排放情况一览表
污染源
排放量（t/a）
面源面积（m2）
面源高度(m)
粉尘
0.03
0.02
720
2016
⑵有组织粉尘
①烘干废气
项目在烘干过程中，热风炉的热风与稻谷直接接触加热烘干，最后热风通过鼓风机将稻谷的轻颗粒和水蒸气一并带出，类比《敖汉旗蒙谷源粮食购销有限公司新建年加工1000吨杂粮建设项目》，项目原谷中轻杂质按原料的0.05‰计算，项目年加工稻谷为10000吨，则粉尘产生量为0.5t/a，经集气罩（收集效率90%）收集后采用“布袋除尘器（99%）”处理，处理后的粉尘由一根15m高排气筒（1#排气筒）排出。企业除尘器配备风机风量约为6000m3/h，则初清筛粉尘有组织产生量为0.45t/a，产生速率为0.63kg/h，产生浓度为104.17mg/m3，有组织排放量为0.0045t/a，排放速率为0.0063kg/h，排放浓度为1.04mg/m3；无组织排放量为0.05t/a，排放速率为0.07kg/h。
表16项目烘干废气有组织产排放状况表
排气量m3/h
产生状况
治理措施
排放状况
浓度mg/m3
产生速率kg/h
产生量（t/a）
排放速率kg/h
排放量t/a
6000
104.17
0.63
0.45
布袋除尘器（99%）
1.04
0.0063
0.0045
表17项目烘干废气无组织排放情况一览表
0.07
0.05
②燃料废气G3
项目采用燃生物质颗粒热风炉烘干稻谷。建设项目配置3台热风炉，燃料含硫0.1%，灰分23%，挥发分63%，热值3100kcal/kg。全年用生物质颗粒100t。热风炉每天运行24小时，年运行时数为720h。
本项目热风炉使用燃料为生物质颗粒，类比同类型项目，颗粒物产生浓度为1000mg/m3，另外，由于《工业源产排污系数手册（下册）》中生物质工业锅炉也采用生物质颗粒为燃料，两者产生污染物一致，生物质工业锅炉为层燃炉（常压），本项目热风炉亦在常压下使用，因此，燃烧废气中SO2及NOx产生污染物可参照《工业源产排污系数手册》。燃料烟气的污染物排放系数具体见表18。
表18《工业源产排污系数手册》中燃生物质烟气的污染物排放系数
原料名称
烟气产生
生物质（木材、木屑、甘蔗渣压块等）
17S①千克/吨-原料
1.02千克/吨-原料
6240.28标立方米/吨-原料
注：①二氧化硫的产排污系数是以含硫量（S％）的形式表示的，其中含硫量（S％）是指生物质收到基硫分含量，以质量百分数的形式表示。本项目生物质中含硫量（S％）为0.1％，则S=0.1。
参照上表参数，可算出该项目燃料烟气中污染物产生量及产生浓度。具体见表19。
表19生物质燃料燃烧污染物产生量及产生浓度
种类
排气量m3/a
去除率
执行标准
浓度mg/m
燃料废气
6.24×105
0.624
1000
布袋除尘+水膜除尘
99%
0.006
10
272.43
163.46
从上表可知，燃料废气经布袋除尘+水膜除尘处理后，各污染物排放浓度能达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃煤锅炉标准限值，处理后废气由1根20m高烟囱（2#排气筒）排放。
2、废水
本项目用水主要为员工生活用水及热风炉除尘用水，废水为员工生活污水。
烟气湿法除尘处理液气比一般在2~10L水/m3气之间，按5L水/m3气计，烟气除尘用水为5L水/m3×6.24×105Nm3/a/1000=3120m3/a（104m3/d），除尘水经沉淀后循环使用，损耗按4%计算，则需补充新鲜水124.8m3/a（4.16m3/d）。
项目营运期间，劳动定员为3人，均不住宿，年工作日为30天。参照《江西省城市生活用水定额》(GB36-2011)，非住宿员工用水量按50L/人·d计，则项目年用水量4.5m3/a，排放系数为0.8，则工作人员生活污水年产生量为3.6m3/a。污水中主要污染因子为COD、BOD5、SS、和NH3-N等，根据同类工程有关资料类比分析，其浓度分别达到250mg/L、150mg/L、200mg/L和35mg/L，则COD产生量为0.0009t/a，BOD5产生量为0.0005t/a，SS产生量为0.0009t/a，NH3-N产生量为0.0002t/a。
综上所述，项目营运期生活污水经化粪池处理后达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，全部用于周边旱作灌溉。
表20废水污染物产生、排放情况汇总表
废水名称
3.6m3/a
浓度（mg/L）
250
25
0.0009
0.0005
0.00009
污水处理设施
处理效率
40%
35%
60%
处理后浓度（mg/L）
97.5
处理后排放量（t/a）
0.0004
0.0002
0.00005
拟建项目给排水量详见水平衡图3。
图2项目水平衡图单位：m3/a
3、噪声
本项目主要噪声源为各类机械在生产运行阶段产生的机械设备噪声，根据对同类型设备的调查，该类设备噪声源强在75~90dB。
表21主要噪声源强单位dB（A）
噪声源
声压级
圆筒筛
75-80
距离设备1m处
提升机
85-90
4、固体废物
本项目运营期所产生的固体废弃物有初清筛废渣、布袋除尘尘渣、热风炉炉渣、生活垃圾及水膜除尘废水沉淀污泥。
⑴初清筛废渣
据业主提供资料可知，废渣的量是0.8t/d，则年产生量24t/a；对于废渣可回收后提供给当地居民作家禽饲料。
⑵布袋除尘尘渣
根据工程分析结果，烘干过程中布袋除尘尘渣为0.445t/a；燃烧废气中布袋除尘尘渣（除尘效率按90%计）为0.562t/a。则本项目布袋除尘尘渣共计1.007t/a，可作为肥料送给当地农户。
⑶热风炉炉渣
热风炉灰渣按0.23t渣/t生物质颗粒计算，全年用燃料量为100t，则热风炉灰渣为23t/a，作为肥料送给当地农户。
⑶生活垃圾
生活垃圾主要产生在办公室等处，垃圾产生量以0.5kg/d.人计，产生量为1.5kg/d，每年产生0.045t，分类收集后，由环卫部门统一运往垃圾处理场集中处理与处置。
⑷水膜除尘废水沉淀污泥
根据燃料废气分析可知，水膜除尘量（除尘效率按90%计）为0.056t/a，污泥含水率约为80%，故水膜除尘废水沉淀污泥量约为0.28t/a，由环卫部门统一运往垃圾处理场集中处理与处置。
具体固废分析结果及处置去向见下表。
表22本项目固废分析结果汇总表
固废名称
产生工序
主要成分
属性
废物代码
处置去向
废渣
稻壳、杂草等
一般固废
——
24
回收提供给当地居民作家禽饲料
炉渣
热风炉供热
生物质灰
23
作为肥料送给当地农户
布袋除尘尘渣
烘干过程及燃烧废气布袋除尘
1.007
生活垃圾
员工生活
食品废物、废纸、废塑料
0.045
环卫部门统一清运
水膜除尘废水沉淀污泥
水膜除尘
污泥
0.28
项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型
排放源
产生浓度及产生量
排放浓度及排放量
大气污染物
有组织
104.17mg/m3
0.45t/a
1.04mg/m3
0.0045t/a
无组织
0.10kg/h
0.07t/a
颗粒物（颗粒物）
1000mg/m3
0.624t/a
10mg/m3
0.006t/a
272.43mg/m3
0.17t/a
163.46mg/m3
0.102t/a
水污染物
综合废水3.6
m3/a
250mg/L
0.0009t/a
150mg/L
0.0005t/a
97.5mg/L
0.0004t/a
60mg/L
0.0002t/a
25mg/L
0.00009t/a
15mg/L
0.00005t/a
固体废物
24t/a
23t/a
烘干及燃烧废气
0.045t/a
0.28t/a
本项目主要噪声为设备噪声值（75~90dB(A)）
其他
无
主要生态影响(不够时可附另页)
本项目租赁崇仁县航埠镇古塘村李家村小组的小料场，对生态环境影响较小。
环境影响分析
施工期环境影响分析：
项目施工期已建设完成，本评价不对施工期进行环境影响分析。
营运期环境影响分析：
一、大气环境影响分析
⑴估算模式进行预测
根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），本次环评利用估算模式AERSCREEN进行预测，计算最大落地浓度和占标率。
项目点源参数表见表23，面源参数表见表24，估算模型参数表见表25。
表23拟建项目点源参数表
编号
排气筒底部中心坐标
底部海拔高度/m
排气筒高度/m
排气筒出口内径/m
烟气流速m/s
烟气温度℃
年排放小时数/h
排放工况
污染物排放速率（kg/h）
NOX
X/m
Y/m
1#排气筒
26.3951
-10.1569
68.548
0.35
1.67
正常
2#排气筒
24.4551
36.1849
67.893
0.24
0.008
0.126
注：X、Y取以厂址中心为原点，海拔高度根据谷歌地图获取；
表24拟建项目面源参数表
面源起点坐标/m
面源海拔高度/m
面源长度/m
面源宽度/m
与正北向夹角
°
面源有效排放高度/m
X
Y
25.7545
66.9953
69.218
56
36
0.10
表25估算模型参数表
参数
取值
城市/农村选项
城市/农村
R
人口数（城市选项时）
最高环境温度/℃
42.1
最低环境温度/℃
-8.8
土地利用类型
区域湿度条件
是否考虑地形
考虑地形
□是■否
地形数据分辨率/m
是否考虑岸线熏烟
考虑岸线熏烟
岸线距离/km
岸线方向/°
估算结果见表26。
表26拟建项目有组织废气估算模式计算结果表
最大落地浓度（小时值）μg/m3
最大落地浓度出现距离/m
最大占标率/%
D10%
0.9727
57
0.22
1.503
47
53.02
0.11
20.53
8.55
15.26
135
1.70
由表25可知，拟建项目排气筒有组织TSP最大落地浓度为0.9727μg/m3，占标率0.22%；有组织颗粒物最大落地浓度为1.503μg/m3，占标率0.17%；有组织SO2最大落地浓度为53.02μg/m3，占标率0.11%；有组织NOX最大落地浓度为20.53μg/m3，占标率8.55%。
无组织颗粒物最大落地浓度为15.26μg/m3，占标率1.7%，对周围环境影响较小。
综上所述，拟建项目废气对周围环境影响较小。
⑵大气环境防护距离
根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）估算模式，污染物最大落地浓度为8.55%，因此本次评价为二级评价，不需要进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。二级评价项目不进行大气环境防护距离计算，因此对无组织排放废气只进行卫生防护距离计算。
为了量化分析项目对周围环境的影响程度和范围，评价中参照《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》，采用估算模式计算项目的卫生防护距离。
卫生防护距离的计算公式为：
式中：
—污染物的无组织排放源强，kg/h；
—污染物的标准浓度限值，mg/m3；
—卫生防护距离，m；
—生产单元的等效半径，m。
A、B、C、D—计算参数，从GB/T13201-91中查取。
A＝400、B＝0.010、C＝1.85、D＝0.78
等效半径r的计算公式如下：
式中：—无组织排放源所在生产单元占地面积，m2
卫生防护距离计算结果详见下表。
表27卫生防护距离计算参数及计算结果表
Qc（kg/h）
Cm（mg/m3）
S（m2）
L计算值（m）
最终取值（m）
0.9
56*36
2.485
由上表可知，本项目主厂房设置50m的卫生防护距离。距离车间最近敏感点为厂区北面的散户，距离452米。因此本项目卫生防护距离范围内无居民居住区等敏感点，未来也不允许在卫生防护距离范围内建设居民居住区等敏感点，所以项目建成后，不会对周边环境产生影响，能满足卫生防护距离的要求。
⑶污染物核算
表28大气污染物有组织排放量核算表
排放口编号
核算排放浓度
（μg/m3）
核算排放速率
（kg/h）
核算年排放量
（t/a）
主要排放口
1#
1040
2#
10000
272430
163460
0.14
有组织排放口总计
有组织排放总计
0.0105
表29大气污染物无组织排放量核算表
产污环节
主要污染防治措施
国家或地方污染物排放标准
年排放量/（t/a）
标准名称
浓度限值/(μg/m3)
初清筛及烘干
加强通风换气
无组织排放总计
拟建项目大气污染物年排放量核算详见下表。
表30大气污染物年排放量核算表
0.0805
⑷非正常工况
表31污染源非正常排放量核算表
非正常排放原因
非正常排放浓度/(μg/m3)
非正常排放速率/（kg/h）
年发生频次/次
应对措施
布袋除尘器损坏
104170
停产并及时维修
热风炉燃料废气
布袋除尘+水膜除尘损坏
80130
0.87
二、地表水环境影响分析
项目营运期产生的废水主要为职工生活废水。生活废水经化粪池处理后达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准后，全部用于周边林地灌溉。
由工程分析可知，职工生活废水产生量为0.12m3/d(3.6m3/a)，其中COD产生量为0.0009t/a，BOD5产生量为0.0005t/a，SS产生量为0.0009t/a，NH3-N产生量为0.0002t/a。经化粪池处理后，各污染物的年排放量分别为COD为0.0005t/a，BOD5为0.0004t/a，SS为0.0002t/a，NH3-N为0.00005t/a。由于本项目废水排放量较少，且经处理后全部用于周边林地灌溉，对周围地表水环境影响较小。
三、噪声环境影响分析
表32本项目各噪声源强表单位：dB（A）
⑴预测模式
①室外的点声源在预测点产生的声级计算基本公式
已知声源的倍频带声功率级，预测点位置的倍频带声压级可按下述公式计算：
Lw—倍频带声功率级，dB；
Dc—指向性校正，dB；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB。
A—倍频带衰减，dB；
Adiv—几何发散引起的倍频带衰减，dB；
Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减，dB；
Agr—地面效应引起的倍频带衰减，dB；
Abar—声屏障引起的倍频带衰减，dB；
Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。
②室内声源等效室外声源声功率级计算方法
声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按下述公式近似求出：
Lp2=Lp1-（TL+6）
TL—隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。
③ΣAi的计算方法
声波在传播过程中能量衰减的因素颇多。在预测时，为留有较大余地，以噪声对环境最不利的情况为前提，只考虑屏障衰减、距离衰减和空气吸收衰减，其它因素的衰减，如地面吸收、温度梯度、雨、雾等均作为预测计算的安全系数而不计。
a、距离衰减Ad
L(r)=L(r0)-20lg(r/r0)
式中：r0——为点声源离监测点的距离，m
r——为点声源离预测点的距离，m
b、屏障衰减Ab
其中N为菲涅尔系数。
本项目屏障衰减主要考虑建筑衰减，根据类比资料，有门窗设置的构筑物其隔声量一般为10~25dB，预测时取15dB；构筑物无门窗设置，其隔声量一般为20~40dB，预测时取25dB。
构筑物衰减，本评价按一排构筑物降低8dB(A)，二排构筑物降低10dB(A)，三排构筑物降低15dB(A)。
c、空气吸收衰减Aa
空气对声波的衰减在很大程度上取决于声波的频率和空气的相对湿度，而与空气的温度关系并不很大。Aa可直接查表获得。
④叠加影响
如有多个声源，则逐个计算其对受声点的影响，声压级的叠加按下式计算：
⑵预测结果
为了便于比较厂界噪声水平变化情况，影响预测的各受声点均选择在现状监测的同一位置。此外，车间墙壁的隔声量按同类型厂区实测作为类比，一般为20～30dB，同时考虑到窗户的隔声效果，对比进行一些修正。考虑车间墙体隔声、建筑物隔声和距离衰减等因素的作用，经计算得厂界噪声预测结果见表33所示。
表33本项目噪声预测结果单位：db(A)
监测点
预测点最大贡献值
标准值
预测值达标性分析
厂界东
41.3
厂界南
45.9
厂界西
49.4
厂界北
48.6
预测结果表明，各厂界昼间噪声贡献值均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，对周围环境无不利影响。
为使本项目对周边声环境影响降到最低，本环评要求建设单位对该项目的噪声源采取隔声降噪措施。具体措施如下：
①主要噪声设备底座安装减振装置或减振垫；
②在墙面上安装吸声材料，生产过程门窗尽量密闭；
③日常生产中加强设备的日常维修与更新，使生产设备处于正常工况；
④要求建设单位在车间设备布置时，应将产生噪声声源的设备远离厂界，布置在车间中间。
在做好各项隔声降噪措施的前提下，经过建筑隔声和距离衰减后，经预测，厂界噪声值均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准限值要求，本项目对周围环境及环境保护目标不会产生不利影响。
四、固体废物环境影响分析
本项目运营期所产生的固体废弃物有生产废物和生活垃圾。
生活垃圾装袋置于专门垃圾筒内，由环卫部门定期清运，不得任意丢弃，污染外界环境；厂区内设置专门的弃渣、炉渣存放地，严禁任意堆放，弃渣回收后提供给当地居民作家禽饲料，布袋除尘尘渣及热风炉灰渣作为肥料送给当地农户，水膜除尘废水沉淀污泥由环卫部门统一运往垃圾处理场集中处理与处置。
为解决厂区内固体废物产销（运）不平衡问题，按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》要求在厂区内设置一般固废存放处，地面采用混凝土硬化。
采取上述固体废物处理措施后，项目营运对周边环境影响较小。
五、地下水环境影响分析
本项目对地下水可能产生的影响主要是污水管道、池体的破损泄漏，污水处理、排放、输送系统等进行防腐防渗漏处理，本项目采取的防渗漏措施主要有：
选用优质设备和关键，并加强日常管理和维修维护工作，防止和减少跑冒滴漏想现象的发生。污水处理、排放、输送系统等进行防腐防渗漏处理。污水处理建构筑物四周及地面、进排水管道等输送系统采用高承载、耐腐蚀环氧砂浆地坪作防腐、防渗漏处理；排水管采用聚丙烯塑料管。管道连接处必须采取措施密封牢固，不能渗漏；管道置于管道沟内，设观察口，定期检查有无渗漏。
通过采取以上措施，可避免建设项目对土壤和地下水的污染。
六、环境风险影响分析
环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
1、评价依据
⑴风险调查
按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录中附录B及《重大危险源辨识》（GB18218-2018），拟建项目主要风险为稻谷烘干过程烘干设备和堆场发生火灾的风险。
⑵风险潜势初判及风险评价等级
根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，建设项目环境风向潜势划分见表34。
表34本项目环境风险潜势等级划分
环境敏感程度（E）
地下水功能敏感性
极高危害（P1）
高度危害（P2）
中度危害（P3）
轻度危害（P4）
环境高度敏感区（E1）
Ⅳ+
Ⅳ
Ⅲ
环境中度敏感区（E2）
Ⅱ
环境低度敏感区（E3）
Ⅰ
P的分级确定：本项目不涉及危险物质，Q值按小于1计，故环境风险潜势为Ⅰ。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018），评价工作等级划分见下表。
表35本项目环境风险评价工作等级划分表
环境风险潜势
Ⅳ、Ⅳ+
评价工作等级
一
二
三
简单分析a
a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。
根据以上分析，项目环境风险评价工作等级简单分析即可。
2、环境敏感目标调查
拟建项目主要环境敏感目标分布情况详见表7。
3、风险识别
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）和《环境风险评价使用技术和方法》规定，风险评价首先要确定建设项目所用原辅材料的毒性、易燃易爆性等危险性级别。项目产品属于可燃物质，具有燃烧性，主要分布于烘干设备和堆放场所。
主要影响途径为通过大气、地表水和地下水影响环境。
4、风险分析
项目产品属于可燃物质，具有燃烧性，一旦发生火灾事故，则将对环境造成较大的影响，详见下表。
表36项目火灾环境影响
影响分析
火灾影响
热辐射
不但燃烧速度快、燃烧面积大，而且放出大量的热辐射，危及火灾周围的人员的生命及毗邻建筑物和设备的安全。
浓烟
火灾时在放出大量辐射热的同时，还散发大量的浓烟，它是由燃烧物质释放出的高温蒸汽和毒气，被分解的未燃物质和被火燃加热而带入上升气流中的空气和污染物质的混合物。它不但含有大量的热量，而且还含有蒸汽，有毒气体，对火场周围的人员生命安全和周围的大气环境质量造成污染和破坏。
爆炸影响
爆炸震荡
在爆炸发生是，产生一股能使物体震荡使之松散的作用力，这股力量削弱生产装置及建、构筑物、设备的基础强度，甚至使之解体。
冲击波
爆炸冲击波最初出现正压力，而后又出现负压力，它与爆炸物的质量成正比，与距离成反比。它将对爆炸区域周围的建筑物产生一个强大的冲击波，并摧毁部分建筑物及设备。
冲击碎片
机械设备、装置、容器等爆炸后产生的大量碎片，飞出后会在相当大的范围内造成危害。一般碎片的飞散范围在100-150m左右。
造成新的火灾
爆炸的余热或残余火种会点燃周边可燃物质而造成新的火灾。
5、风险防范措施及应急要求
拟建项目存在一定程度的火灾爆炸风险，需采取相应的风险防范措施，以降低各类风险事故发生的概率。
⑴建构筑物和生产区均需配置消防灭火设施，生产车间保持良好通风，加速空气流通和交换，能有效降低因连续工作导致的烘箱温度升高，使之远离爆炸风险。
⑵严格按照电气安全规程等国家有关法规规定，加大监督力度，对在安全检查中发现的电气安装不合格、线路老化、用电设施不配套，乱拉乱接、超负荷运行等问题，必须将其及时纠正。
⑶堆场发生火灾的风险是由于烘干后的稻谷如长期且大量堆放于烘干厂内，在遇到明火或极端高温时有可能发生的火灾。
⑷为避免堆场发生火灾，因对烘干后的稻谷待到温度恢复至进料温度时及时装入货车运回原稻谷存放地(起到化整为散的作用)或打包外运；在遇极端高温时加强对临时存放厂的降温与通风，从而避免堆场火灾的发生。
其他具体措施详见下表。
表37事故风险防范措施
防范要求
措施内容
加强教育
强化管理
必须将“安全第一，预防为主”作为公司经营的基本原则
必须将进行广泛系统的培训，使所有操作人员熟悉自己的岗位，梳理严谨规范的操作作风，并且在任何紧急状况下都能随时对设备进行控制，并及时，独立、正确的实施相应应急措施
加强员工的安全意识，严禁在厂区吸烟，防止因明火导致厂区火灾、爆炸。
安排专人负责全厂的安全管理
按照《中华人民共和国劳动法》有关规定，为职工提供劳动安全卫生条件和劳动防护用品
设备检修
员工培训
公司应组织员工认真学习贯彻，并将国家要求和安全技术规范转化为各自岗位的安全操作规程，并悬挂在醒目位置，规范岗位操作，降低事故概率。
巡回检查
必须组织专门人员每天每班多次进行周期性巡回检查，发现异常现象的应及时检修，必要时按照“生产服从安全”原则停车检修，严禁带病或不正常运转。
6、分析结论
拟建项目风险事故为稻谷烘干过程烘干设备和堆场发生火灾和爆炸，对环境造成一定的影响。
拟建项目通过制定风险防范措施，制定安全生产规范，通过加强员工的安全、环保知识和风险事故安全教育，提高职工的风险意识，掌握本职工作所需的安全知识和技能，严格遵守安全规章制度和操作规程，了解其作业场所和工作存在的风险有害因素以及企业所采取的防范措施和环境突发事故应急措施，以减少风险发生的概率。因此，拟建项目通过落实上述风险防范措施，其发生概率可进一步降低，其影响可以进一步减轻，环境风险是可以承受的。
建设项目拟建环境风险简单分析内容详见下表。
表38建设项目环境风险简单分析内容表
建设项目
（江西）省
（抚州）市
（/）区
（崇仁）县
（/）园区
地理坐标
经度
116°14′4.26″
纬度
27°45′57.85″
主要危险物质及分布
热风炉设备、干稻谷存储场所
环境影响途径及危害后果（大气、地表水、地下水等）
具体见“风险识别内容”
风险防范措施要求
具体详见表36
七、环保“三同时”验收
根据《中华人民共和国环境保护法》规定，建设项目污染防治措施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入运行，而污染防治措施建设“三同时”验收是严格控制污染源和污染物排放总量、遏制环境恶化趋势的有力措施。
本项目应在试生产阶段申请环保部门进行“三同时”验收，本项目验收清单见下表。
表39项目“三同时”验收一览表
类别
拟采取的治理措施
验收标准及要求
燃料烟气
颗粒物、二氧化硫、氮氧化物
布袋除尘+水膜除尘器+20米烟囱（2#排气筒），除尘效率90%以上
颗粒物：99.9%
SO2：0
NOx：0
参照执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃煤锅炉标准限值
验收前完成
有组织粉尘
布袋除尘器+15米排气筒（1#排气筒）
颗粒物：99%
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准
无组织粉尘
主厂房设置50m的卫生防护距离，防护距离内现状无居民，规划在防护距离内不得设置居民等敏感点
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值
COD、BOD5、SS、NH3-N
COD40%、BOD35%、SS60%、氨氮40%
烘干机等
等效A声级
隔声、消声、减振、绿化措施
隔声量≥15dB(A)
《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准
固废
回收后提供给当地居民作家禽饲料
100%
《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单
办公
环卫部门统一定时清运
八、环保投资
本项目环保投资为18万元，占总投资的4.39%，主要用于废气、废水、固废处理、噪声治理等，详见下表。
表40环保投资情况汇总
环保设施名称
进度
布袋除尘器1套、布袋除尘+水膜除尘器1套、1根15m排气筒，1根20m排气筒
与建设项目同时设计、
同时施工、同时投产使用
设备减震等措施
厂房隔声降噪
生活垃圾清运、一般固废暂存场所
环境管理
配备专职环保管理人员，加强管理，保证各处理设施正常运行
环境监测
配备一般监测器材，具备常规的环境监测能力
总计
综上所述，本项目的建设符合国家产业政策，各项污染物可以达标排放，对环境的影响的比较小，不会造成区域环境功能的改变，选址合理，从环境保护的角度来讲，本评价认为该项目在坚持“三同时”原则并采取一定的环保措施后，在拟建地建设时可行的。
九、环境管理与环境监测计划
为使崇仁县谷丰粮食烘干有限公司年产1万吨湿稻谷烘干建设项目在促进当地经济建设的同时，尽可能减少对环境的负面影响，确保各项环保处理设施的正常运行，企业必须建立健全各项环境管理制度、制定详细的环境监测计划，务必使该项目做到经济效益、社会效益与环境效益的协调统一。
1、环境管理计划
表41本项目环境管理计划
环境问题
管理措施
实施机构
A
生产运行阶段
加强管理，保证各处理设施正常运行。
B
按照环境监测技术规范及国家环保局颁布的监测标准方法执行
自行监测或委托有资质的第三方检测机构
2、环境监测计划
⑴建设单位必须按有关要求设置排污口。
①在项目设计时应预埋采样口或采样阀，采样口或采样阀设置要有利于废水的流量测量，并制定采样监测计划。废水排口附近醒目处应树立环保图形标志牌。
②工程建成后，废气排气筒应设置永久采样、监测的采样口和采样监测平台。在排气筒附近地面醒目处设置环保图形标志牌。
③固体废物贮存(堆放)处进出路口应设置标志牌。
⑵污染源监测
污染源监测计划见表42。
表42废气污染源监测计划
监测地点
监测项目
监测频率
监督机构
1～2次/年
随机抽查
连续两天
每天
4次
崇仁县环保局
颗粒物、SO2、NOx
厂区排口
pH、COD、BOD5、SS、氨氮
连续三天
每天1次
厂界外1米
（布设4个点，厂界东南西北四个方位各一个）
1次/年
1天
昼、夜
各一次
十、排污口规范化要求
⑴排污口立标管理
废水排放口、固定噪声源、固体废物贮存和排气筒必须按照国家和江西省的有关规定进行建设，应符合“一明显、二合理、三便于”的要求，即环保标志明显，排污口设置合理，便于采集样品、便于监测计量、便于公众参与和监督管理。同时要求按照国家环保总局制定的《环境保护图形标志实施细则（试行）》的规定，设置与排污口相应的图形标志牌。
①建设单位必须按有关要求设置排污口。
②在项目设计时应预埋采样口或采样阀，采样口或采样阀设置要有利于废水的流量测量，并制定采样监测计划。废水排口附近醒目处应树立环保图形标志牌。
③工程建成后，生产线中废气排气筒均应设置永久采样、监测的采样口和采样监测平台。在排气筒附近地面醒目处设置环保图形标志牌。
④废水处理污泥等固体废物，处置前应当有防扬散、防流失等措施，贮存(堆放)处进出路口应设置标志牌。
⑵排污口建档管理
建设单位应在各个排污口处树立标志牌，并如实填写《中华人民共和国规范化排污口标记登记证》，由环保部门签发。环保主管部门和建设单位可分别按以下内容建立排污口管理的专门档案：排污口性质和编号；位置；排放主要污染物种类、数量、浓度；排放去向；达标情况；治理设施运行情况及整改意见。
⑶环境保护图形标志。
在厂区的废气排放源、固体废物贮存处置场应设置环境保护图形标志，图形符号分为提示图形和警告图形符号两种，分别按GB15562.1-1995、GB15562.2-1995执行。环境保护图形标志的形状及颜色见下表，环境保护图形符号见下表。
表43环境保护图形标志的形状及颜色表
标志名称
形状
背景颜色
图形颜色
警告标志
三角形边框
黄色
黑色
提示标志
正方形边框
绿色
白色
表44环境保护图形符号
提示图形符号
警告图形符号
功能
废水排放口
表示废水向水体排放
废气排放口
表示废气向大气环境排放
噪声排放源
表示噪声向外环境排放
一般固体废物
表示一般固体废物贮存、处置场
危险废物
表示危险废物贮存、处置场
十一、“三线一单”相符性分析
（1）生态保护红线
项目周围无名胜古迹、风景名胜区、自然保护区等重要环境敏感点；根据附图6，本项目不在崇仁县生态空间保护红线范围内，符合当地生态空间保护红线区划方案。
（2）环境质量底线
区域环境空气属于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二类功能区，地表水受纳水体属于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类功能区，区域声环境属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类功能区；区域环境质量现状较好，具有相应的环境容量。项目主要大气污染物为颗粒物、SO2和NOx，经处理后可达标排放；生活污水经化粪池处理后用于周边农田灌溉；项目产生的固体废物全部妥善处理，不直接排入环境；项目三废排放不会明显降低区域环境质量现状；本项目建设不会对当地环境质量底线造成冲击。
（3）资源利用上线
（4）环境准入负面清单
本项目不属于高能耗、高污染型企业；不属于限制建设项目，符合当地环境功能区划要求。
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
防治措施
预期治理效果
大
气
污
染
物
生产车间
布袋除尘器（99%）处理+15米排气筒（1#排气筒）
达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准
布袋除尘+水膜除尘+20米排气筒（2#排气筒）
燃烧废气参照执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃煤锅炉标准限值
经化粪池后全部用于周边林地灌溉
固
体
废
达到《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单
环卫部门
统一清运
100%处理
噪
选购低噪声设备，并采取隔声、减振等噪声防治措施，项目产生的噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348--2008）2类标准。
生态保护措施及预期效果：
绿化是项目环境保护的重要内容之一，绿化既可以起到调湿、调温、净化空气中粉尘和有害气体，降低噪声的作用，又能美化项目环境，为职工创造良好的户外活动场所，有利于创造适宜办公的环境。项目建成后，注重改善生态环境.本评价建议厂区内应进行良好的生态绿化设计，裸地应种植草坪。
结论与建议
一、结论：
1、项目概况
崇仁县谷丰粮食烘干有限公司于2017年12月13日成立，位于江西省抚州市崇仁县航埠镇古塘村李家村小组。本项目总投资410万元，租赁小料场（占地面积10亩），新建全自动水稻集中干燥仓储系统，预计投产后可形成1万吨湿稻谷烘干的生产规模。
2、产业政策、选址合理性分析
建设项目属农副食品加工业，根据国家发改委发布的《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）》，本项目不列入鼓励类、限制类和淘汰类范畴，故属于允许类，因此该项目的生产符合国家产业政策。
①项目选址在崇仁县航埠镇古塘村李家村小组，西面临S208省道，所在区域内交通便利，环境优越，项目已取得当地村委会、当地国土资源所盖章确认的选址意见（附件5），表明项目建设符合当地的规划，选址得到了当地政府部门的认同。
②项目周边没有自然保护区、风景名胜区等环境敏感区。且环境质量现状以及运营后的环境质量均满足当地环境功能区划要求。
③根据本报告计算可知，项目厂房的卫生防护距离为50m，项目建成后，在卫生防护距离范围内无居民居住区等敏感点，未来也不允许在卫生防护距离范围内建设居民居住区等敏感点。
3、环境质量现状
项目所在区域环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准；地表水环境质量能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体标准；声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准。因此，项目所在地周边环境空气质量、地表水环境质量和声环境质量基本符合功能区划的要求。
4、环境保护措施及影响分析
⑴营运期
①废气
本项目废气主要为生产车间产生的粉尘及热风炉燃料废气，车间粉尘经“布袋除尘器（99%）”处理后达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准，由15米高排气筒（1#排气筒）排放；热风炉燃料废气经布袋除尘+水膜除尘处理后，外排废气达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃煤锅炉标准限值后，由20米高排气筒（2#排气筒）排放，项目废气对外环境影响较小。
本项目需以主厂房边界为起点设置50m卫生防护距离，根据现场环境敏感目标的调查，项目卫生防护距离范围内无居民点，项目不涉及拆迁。
②废水
本项目运营期产生的废水主要为：员工生活污水，水量约为3.6m3/a。生活污水经化粪池处理后达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作作标准后，全部用于周边林地灌溉。
③噪声
项目建成正式营运后，噪声主要来自烘干机等机械噪声等，源强介于75～90dB（A）。落实本评价所提降噪措施，可使噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准要求。
④固体废物
项目固体废物主要是初清筛废渣、布袋除尘尘渣、热风炉炉渣、员工生活垃圾、水膜除尘废水沉淀污泥。
生活垃圾装袋置于专门垃圾筒内，由环卫部门定期清运，不得任意丢弃，污染外界环境；厂区内设置专门的初清筛废渣、布袋除尘尘渣及热风炉炉渣存放地，严禁任意堆放，初清筛废渣回收后提供给当地居民作家禽饲料，布袋除尘尘渣及热风炉灰渣作为肥料送给当地农户，水膜除尘废水沉淀污泥由环卫部门统一运往垃圾处理场集中处理与处置。
二、建议
1、严格执行国家和地方对高噪声施工作业的规定和要求，如需夜间施工，需按国家有关规定到环境保护行政主管部门办理有关手续，并张贴安民告示。
2、加强项目内部环境管理，超出本评价建设内容外的引进项目必须另行办理环保审批手续。
3、环保设施的保养、维修应制度化，保证设备的正常运转。
4、主要用能设备的选型，既要考虑技术先进性，也要考虑设备的运行效率，节约能源，绝不使用国家已公布淘汰的机电设备和超时能耗标准的设备。
5、针对本报告的提出现有环境问题和治理措施抓紧实施，尽快完成项目环境保护竣工验收，将环境损失降低最小。
注：项目基础资料均由建设单位提供，并对其准确性和有效性负责。建设单位未来如需增加本报告表所涉及之外的污染源或对其功能进行调整，则应按要求向有关环保部门进行申报，并按污染控制目标采取相应的污染治理措施。
预审意见：
本项目所涉及情况属实，我单位将严格执行环评报告表所提出的环境保护措施。