“射阳大米”专用品种选育生产示范项目(A320924001001014001001)招标公告
“射阳大米”专用品种选育生产示范项目
招标公告
1．招标条件
本招标项目“射阳大米”专用品种选育生产示范项目已由射阳县行政审批局以射行审投资审〔2023〕147号文批准建设，建设资金来自财政资金，项目出资比例为100%，已落实，实施主体为江苏凤谷现代农业科技发展有限公司，招标代理机构为江苏晨越项目管理有限公司。项目已具备招标条件，现对“射阳大米”专用品种选育生产示范项目进行公开招标。
2．项目概况与招标范围
2.1项目概况：项目位于合德镇境内。建设内容为：新建自动泵站、自动排灌系统、测控闸门、超声波水位流量传感器、种植管理系统、溯源系统等全智能化控制应用示范以及建设七彩稻及稻田画等休闲观光农业基地。
2.2最高投标限价：397.51万元。
2.3计划工期：60日历天
2.4招标范围：包括但不限于新建自动泵站、自动排灌系统、测控闸门、超声波水位流量传感器、种植管理系统、溯源系统等。具体要求及做法详见工程量清单及设计图纸。
2.5工程质量标准：合格。
3．投标人资格要求
3.1本次招标资格条件
3.1.1资质证书：具备主管部门核发的水利水电工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.1.2财务要求：财务状况良好，未出现基本存款账户被国家有关机关查封、冻结情况。
3.1.3项目负责人（经理）要求：具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书，目前无主体工程在建（须符合苏水基〔2016〕17号文规定）。
3.1.4三类人员安全生产考核合格证书要求：投标人企业主要负责人、拟任项目经理和专职安全管理人员须持有水行政主管部门颁发的有效安全生产考核证书（分别为A、B、C三类）。
3.1.5业绩要求：无。
3.1.6本次招标不接受联合体投标。
3.1.7本次招标实行资格后审，资格审查的具体要求见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将被否决。
3.1.8信誉要求：
（1）投标人属于江苏省法院确定的失信被执行人的按《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》（苏信用办〔2018〕23号）文件精神执行。
（2）被国家、江苏本省省级有关部门及盐城本市市级、射阳县有关部门暂停招投标或市场准入资格且在公示处罚期内的。
（4）投标人及拟任项目经理在江苏省内无有权部门认定的其他限制其投标的不良记录。
3.1.9招标人谢绝挂靠单位参与本工程的投标，在项目实施过程中，招标人如发现系无资质的单位和个人挂靠施工的，可以立即无责任终止合同，没收履约保证金，清退其出场，已完工程量不予结算；给招标人造成损失的，招标人将依法追偿。
4．招标文件的获取
5．投标文件的递交
6、踏勘现场和投标预备会
6.1招标人不组织集中踏勘现场。投标人需现场踏勘提前与招标人联系，现场踏勘费用自理。招标人不召开投标预备会。
7、评标方法
本工程评标办法为综合评估法，详见附件及招标文件。
8、发布公告媒体
本次招标公告在射阳县人民政府网上发布。
9、特别提醒
（2）本工程采用远程不见面交易的模式，具体详见招标文件。
10、联系方式
招标人：江苏凤谷现代农业科技发展有限公司
联系地址：射阳经济开发区解放东路百盛花苑1号楼5楼
联系人：夏主任
招标代理机构：江苏晨越项目管理有限公司
联系地址：射阳县汇通汽贸城A8栋西区二楼
联系人：吴雪峰
附件：评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
评标办法前附表与评标办法正文不一致的，以前附表为准。
----初步评审须知----
1.在进入初步评审开始时，对招标人在招标、投标、开标阶段发现疑似被否决投标的情形、交易平台智能辨识功能已经发现投标文件存在疑似串通投标、弄虚作假等违法、违规情形，提请评标委员会讨论，经评标委员会全体成员一致认定作为否决投标处理的，在该投标人的对应初步评审因素中作出不符合标准结论，其余初步评审因素不再进行继续评审，并在《否决投标情况说明表》中说明；未一致认定作为否决投标处理的，在初步评审过程中由评标委员会全体成员按照少数服从多数原则确定是否符合标准。
2.进入任一个投标文件初步评审界面后，由评标委员会全体成员提出初步评审各因素是否符合评审标准的意见，对各评审因素统计汇总符合标准意见的得票率，所有评审因素符合标准意见的得票率均>50%时，该投标文件由评标委员会作出初步评审合格的结论，有一项评审因素符合标准意见的得票率<50%的，否决该投标文件并在详细评审阶段显示不予以评分的标识。
3.在评标结束前发现已经作出的评审意见、结论存在错误的，应当及时纠正后重新提交评审意见，根据评标委员会各成员最终评审意见生成《符合要求的投标一览表》《否决投标情况说明表》。
4.初步评审各项评审标准所指的“投标人须知”××条款均含“投标人须知前附表”对应条款，××条款编号均覆盖本层级以下序列。
条款号
评审因素
评审标准
1
评标方法
中标候选人排序方法
本工程招标评标办法采用“综合评估法”。评标委员会完成清标工作后，按形式评审、资格评审、响应性评审、详细评审顺序对投标人的投标文件进行评审，计算通过评审的投标人的投标总得分，并按总得分由高到低排列次序，推荐1名得分最高、排名第一的为中标候选人（投标人总得分并列的，须明确中标候选人或需对中标候选人排序的，比较至小数点后第三位值大小，得分高的排名靠前，若第三位仍相同的，由评标委员会按投标报价由低到高进行排序；如投标报价仍相同的，由招标人现场抽签确定排序）。招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，依法确定中标人。
开标、评标步骤
一次性开标、评标
2.1.1
形式评审标准
1.投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
2.投标函签字盖章
按照第2章“投标人须知”规定
4.承诺函
符合第8章“投标文件格式”项目经理无在建工程承诺函编制规定已作出全面承诺
5.投标文件格式
符合第8章“投标文件格式”规定
6.报价唯一
只能有一个报价，并不超过标段的最高投标限价
7.投标函与清单
两者报价一致
8.暗标的要求
第2章“投标人须知”第3.1.3项选择暗标时应符合第8章“投标文件格式”暗标的要求
9.其它
不同投标文件间不出现评委会认为不应有的雷同
2.1.2
资格评审标准
1.营业执照
具备有效的营业执照
2.资质证书
具备有效的资质证书且资质等级符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定
3.业绩要求
符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定
4、信誉
5.安全生产许可证
具备有效的安全生产许可证
6.项目经理资格
7.安全生产考核合格证：
项目经理、专职安全生产管理人员持有水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证（A、B、C证）
8.其他要求
2.1.3
响应性评审标准
1.投标范围
符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定
2.工期
符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定
3.质量标准
符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定
4.投标有效期
符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定
5.投标保证金
符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定
6.权利义务
符合第4章合同条款及格式规定的权利义务
7.工程量清单
符合第2章“投标人须知”第3.2.4款规定和第5章工程量清单填写要求
8.技术标准和要求
符合合同技术条款的规定
9.允许的偏离
符合第2章“投标人须知”第1.12款规定
10.最高投标限价之内
报价符合第2章“投标人须知”第10.5款规定
11.遵纪守法
本次招标投标活动中，未发现串通投标、弄虚作假、行贿等违法、违规行为
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
(总分100分)
投标报价：97分
项目管理机构：3分
2.2.2
评标基准价计算方法
招标人不设标底，以最高投标限价T在评标基
准价中所占权重A=0.65；
有效投标人报价均值M：当有效报价的投标人＜7个时，取有效报价的算术平均值；当有效报价的投标人≥7个时，去掉1个最高投标价和1个最低价后的算术平均值；当有效报价的投标人≥10个时，去掉2个最高价和2个最低价后的算术平均值，当有效报价的投标人≥20个时，去掉3个最高价和3个最低价后的算术平均值，当有效报价的投标人≥30个时，去掉4个最高价和4个最低价后的算术平均值。
评标基准价S=T×A+M×(1-A)
投标报价低于最高投标限价85%的不参与均值M计算。
备注：
①投标报价低于最高投标限价85%的不参与均值M计算。
②除确认存在计算错误外，评标基准价一经确定，不因后续资格审查否决投标、招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
2.2.3
投标报价的偏差
计算方法
偏差率=（投标人报价-评标基准价）/评标基准价×100%
3
投标人最终得分的
投标报价+项目管理机构
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2.评审标准
2.1初步评审标准
在进入初步评审前，对招标人提请讨论及评标委员会发现的在招标、投标、开标阶段疑似被否决投标的情形，评标委员会进行认定，作为否决投标处理的不再进入形式评审、资格评审、响应性评审。
符合“初步评审标准”、未违反投标须知中“对投标人的纪律要求”、按规定对投标文件作
出澄清、接受对算术计算错误的修正、技术方案关键内容无重大错误，才能作为合格的投标文件进行详细评审。
评标委员会成员对同一事项有不同意见的，经全体成员表决后按少数服从多数原则确定结果。
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
(1)投标报价：见评标办法前附表或评分标准；
(2)项目管理机构：见评标办法前附表或评分标准。
2.2.2评标基准价的计算：
评标基准价的计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算方法：
2.2.4评分标准
按照本章评分标准
3、评标程序
3.1初步评审
3.3.1评委会按照本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，其投标将被否决。
3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标将被否决：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评委会要求澄清、说明和补正的；
（4）拟任项目经理未到场参加答辩的（如有答辩分值）。
3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标将被否决。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
（3）分类分项工程量清单汇总与总价表不一致时，以分类分项工程量清单总价修正总价汇总表数字。
3.2详细评审
3.2.1经初步评审后的所有有效投标人进行下一步的详细评审，并按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。并从中确定中标人。
（1）按本章第2.2.4（一）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（二）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。