想了想，还是决定写，选了个普通不能再普通的标题，它不一定完美，但是绝对真实，给不了你很多方法，希望能带给你一些启发。
前几天的某一个晚上，到附近一所大学吃饭，这所学校的食堂有一个很好的规章制度，就是学生吃好饭之后，需要把剩下的饭菜倒之桶里，再把碗筷归还到回收处，以便工作人员进行回收。（装剩饭剩菜的桶和碗筷回收处在一块）
我吃完饭后，也是规规矩矩的把碗筷归还到回收处，当我放下碗筷的那一刻，有一张海报吸引了我，我盯着看了一两分钟，就是下面这张。
确切的讲，吸引我的是海报上的文字“人人节约一粒米，拯救世间千万人”，毕竟这里的画面和文字是两码事。
很显然，这句文案的目的是为了让学生节约粮食，如果是你，在那个状态下，看到这句文案会有什么感受？
离开学校之后，我一直在思考，这句文案能达到让学生节约粮食的目的吗？应该怎么修改，效果会更好一些？你不妨也思考下，后面会给出我的思路及答案。
……
这张海报是粘在碗筷回收处的一面墙上，也就是说，只有学生在吃好饭之后，把碗筷归还到回收处的时候，才能近距离的看到，因为打饭和吃饭的地方离回收处较远。
这会出现什么问题呢？我已经把饭吃好了，并且已经走到碗筷回收处了，你才提醒我要节约粮食，即使文案真的打动了学生，难道他还会再折回去，把碗里剩下的饭吃完几乎不太可能。
可能粘贴海报的人是这样想的，每个吃饭的学生最后都要来到回收处归还碗筷，这个时候提醒他们要节约粮食，等到下一餐吃饭的时候，说不定他们就会少一点浪费了。
可是，学生每天要记的事情很多，况且记忆的长短也和信息的强弱有关，五个小时之后再吃饭的时候，谁还会记得在回收处看过那么一句文案，并且受它的影响，把碗里的饭吃完，显然行不通。
说实话，“人人节约一粒米，拯救世间千万人”，这句文案本身十分出彩，对仗工整、气势磅礴、朗朗上口，没有一个多余的字，完全可登大雅之堂，那些真正挨过饿的人看过之后，会想起那些吃不饱的日子，想必是非常有感触的。
但是，大学生看了之后，会有很深的感触吗？应该不会，他们青春阳光、开朗活泼、追求时尚、花钱大方、没挨过饿，用的是父母的钱，没体会过赚钱的艰难，经常会花个十几二十块钱喝杯奶茶或者去网吧玩几把游戏。
现在再来看这句文案，你会发现处处有些不妥：
位置不对，努力白费，人也是一样，方向不对，再努力可能也只是事倍功半。所以，首先，要把海报的位置更换一下。
放到哪里效果会更好呢？我们首先得思考，哪几个点是学生在吃饭的时候或者打饭的时候很注意的？我想到了两个。
当然，媒介的变化，也会引起海报形式的变化，这里不做重点讨论，主要是文案的内容，我们需要重新思考。
“人人”二字，看似是在指每一个人，实则并没有具体的对象，挑刺一点的理解，文案中说的是“人人”，又不是我。就好比，如果有人说他的产品是卖给所有人的，其实是自己压根没有弄清楚谁是目标客户。
《影响力》一书中大概讲了这么一件事情，假设你在马路上遇到了突发事件，急需寻求帮助，如果你只是大声呼救，可能没有人会来帮你，大家可能会左看右顾，都不愿意做第一个，因为他们对未知的事情有些害怕，况且自己本来也没有这个义务。
但是，如果你特指其中的一个人，“你，穿蓝夹克的那位先生，我需要你的帮助”，可能你会被帮助的可能性更大一些，因为这个时候，他被“点名了”，会比较强烈的意识到自己需要给你提供帮助。
所以，我认为把“人人”改成“你”会更有针对性一些，让学生们能更强的意识到是自己应该节约粮食，想像一下，当你把剩下的饭菜要倒掉的时候，有个人突然指着你说，“你，不要浪费粮食”，你是什么感受？
“人人节约一粒米，拯救世间千万人”，当每个人都节约一粒米的时候，的确可以拯救千万人，毕竟咱大中国有十几亿人，但是“千万”二字不够具体，就是一个数字，代表不了什么。
尤其是当我们把“人人”改成“你”的时候，“你节约一粒米，拯救世间千万人”，前后是不成立的，“千万”二字人改成什么会更好呢？
苏联的格言说：“一个人的死亡是个悲剧，100万人的死亡则是个统计数字。”因为个体的遭遇可以让别人产生感同身受的替代经验，而100万的际遇则远远超出个人感受能力。
同样的，拯救千万个人，我们很难感受到其中的快乐和使命感，但是，如果更具体一些，比如说，拯救哪个贫困地区的孩子，我们可能会更容易感知一些。
所以，我认为把“千万人”改成“山里孩子”可以让学生更容易感知一些，“山里孩子”是一个活生生的群体，在大家的认知里，大山里的孩子生活条件也比较艰苦，对比自己在大学校园里的生活和学习，可以形成一定的反差，有些人也是从大山里来的，可以与之产生一些共鸣。
另外，“节约”二字总觉得太高大上，什么叫节约？怎么节约？都没有给出明确的指令，我联想到了学生如果饭菜没有吃完，都必须要做一个动作，这个动作就是把剩下的饭菜倒在回收桶里，每浪费一次，就需要倒一次，那我们就需要在这个动作上进行干扰，以防止它的多次发生。
所以，我认为把“节约”改成“少倒掉”可以关联学生浪费饭菜的这个行为，让“节约”更为具体，可以让他们比较深刻的感受到，倒饭菜这个行为是会产生一些不好的效果的。
综上，我们就把原文案“人人节约一粒米，拯救世间千万人”改成“你少倒掉一点，山里孩子就能多吃一点”，如果配上孩子非常饥饿的画面，相信会很有震撼感。
当然我写的文案肯定也有不足之处，希望能看到你更好的答案。相信大家把两句文案对比一看，觉得我写的那句，既不工整对仗，又没修辞文采，不就是一句普通的话吗？
的确，我有自知之明，但是，文案是信息的载体，有效传达信息才是目的，文采不是必要选项，切不可为了文采而文采，从而导致信息的丢失和策略传达的失误。
好了，案例暂且就讲到这里，接下来聊聊这个案例带给我们写文案的几点思考。
文案的本质是沟通，而沟通的本质是信息的有效传递，利用好6W原则可以更有效的把信息传递给受众，虽然已经老生常谈了，但是很容易被忽略。
（1）Who，对谁说——目标消费者
你一定要清楚的知道，产品的目标消费者是谁，他们是一群什么样的人，有着怎样的消费观念，对品牌是什么样的态度，有什么样的兴趣爱好等等，可以从多个维度给目标消费者贴标签，越了解他们，你说出来的话就越容易打动他们。
俗话说，知己知彼才能百战不殆，写文案也是一样，只有捕捉到目标消费者的那个致命点，你写出来的文案才能像一颗炮弹，威力无穷。
另一个有意思的是，很多女人抱怨，男人结婚之后就变了个样，他可能不是不爱你，而是因为身份的转变，导致他说话的内容和方式也变了。
总之，写文案也要“见什么样的人说什么样的话”。
在写文案之前，一定要想清楚自己为什么写，传达的是品牌的哪些信息，想要目标消费者知道哪些信息，这些信息可以让目标消费者产生哪些感受？这些感受又可以让他做出哪些行为？
是为了传达产品的利益，还是只是想和消费者进行一次沟通，做品牌的投资；是为了刺激消费者的购买欲望，还是想化解消费者的顾虑以增强信任。
想实现什么样目标，就需要写什么样的信息。想让消费者尽可能的每天多喝一杯奶茶，小马宋老师写了“每天一杯喝不腻”；想让消费者更容易的理解“容积率”，丰信东老师写了“只允许五分之一的地面生长房子”。
总之，在动笔之前，你要弄清楚，你的文案是为了解决什么问题？
（4）Where，在哪里说？
总之，在你想好说什么了之后，你还要思考，在哪里说效果会更好？
（5）When，在什么时候说？
如果你想找一个人帮忙，是在他心情愉悦的时候去，还是在他心情糟糕的时候去？很现实，在他心情愉悦的时候，他会更愿意出手相助。
总之，你需要思考，消费者在什么时候接收你的信息效果会更好？
我把“怎么说”放在最后一个环节，是因为它是信息的最终表达，是消费者接收到的信息，而信息的最终呈现形式，必须得经过前面5个W的一一审查。
走心或洗脑，张扬或低调，高雅或通俗，明朗或晦涩，热闹或安静；文字或图片，声音或视频，都是信息的形式。
（7）案例
但是放到乡村的墙面上，似乎不无它的道理，墙面是闲置资源，成本相对来说比较低，整个文案字体大，颜色深，非常显眼，语言朴实无华，利益点明显，能够让乡亲们容易感知，如果你把“昨天的梦想，今天的家”搬过来，可能会让他们觉得不知所云。
不得不说，这句文案背后的策略是非常精准的，自古以来房子与媳妇似乎有着千丝万缕的联系，婆媳之争也是很难避免的事情，相互之间又经常比这比那，媳妇的问题成了很多人的痛点，如何解决这个痛点？恒大告诉你，你可能需要一套它的房子。
绝大部分产品的目标消费者都是一群人，因此很多人在写文案的时候，为了顾全每一个人，文案中的词汇，往往都是大而全，比如上面的“人人”，但问题是，消费者在文案中找不到自己，认为其并不是跟我说话。
这一点也很好理解，当你在跟一群人说话的时候，难免有人会开小差。
为了让消费者更容易体会到文案中的情绪，常见的就是用第一人称“我”和第二人称“你”。下面，我们来看两则文案感受一下。
你不必总是笑，
不必处处点赞。
你不必去大城市，也不必逃离北上广。
不必用别人的一篇十万加，
来决定自己的一辈子。
你不必让所有人开心，
不必每次旅游都要带礼物。
我怕做没把握的事，
我更怕这就到头了。
我怕丢掉了安全感，
我更怕困在安全区。
当然也不一定非得要用“你”和“我”，其实，只要想象成是在跟你的朋友聊天就好了，语调是缓和的，声音是温柔的，可以来感受下麦当劳的短文案。
赶不上，就坐下一班吧。
今天不追风，吹吹风。
如果你细细品味，以上的文案，其实都有一个共性，就是我们很容易感受到其中的情绪，有很强的代入感，似乎就是你的朋友对你说的话。
总之，文案是用来沟通的，不妨用聊天的方式，好好说话。
文案为什么要写具体？我认为有两点作用，其一是可以增加受众对所描述事情的信任，其二是可以让受众更容易感知到利益，我们分别来探讨。
（1）增加信任
为什么能增加信任？
我听过最好的回答是，“越具体，撒谎的成本越高”，不妨设想一个情节。
一位女士问他的先生，“为什么回来这么晚”
如果他先生回答，“今晚公司加班”，往往女士们会很难相信，因为加班这件事是不具体的，可验证性低。
如果回答是，“今天为了赶一个开年的项目，和部门小军、小明一起加班写稿子……”，这个时候判断真假就更容易一些，因为只要其中有一个细节是假的，就能看出他先生是在撒谎。
俗话说，“说得越多，就越容易漏出马脚”讲得就是这个理。
（2）提高感知利益
消费者购买一件产品是因为感知利益而不是因为产品的本身利益，牙膏中为什么要一点薄荷，是为了让你感觉牙齿刷干净了。
而文案越具体，就越能感知到其中的利益，随便来感受几句，“三根骨头，熬一锅汤”，“十斤瓜子选二两”，“小火慢熬三小时，牛油火锅就是香”。
我个人很喜欢的一则长文案，也是大家相对熟知的《三毫米的旅程，一颗好葡萄要走十年》，下面我们来节选一个片段来看看。
三毫米，
瓶壁外面到里面的距离。
不是每颗葡萄，
都有资格踏上这三毫米的旅程。
它必是葡园中的贵族；占据区区几平方公里的沙砾土地；坡地的方位像为它精心计量过，刚好能迎上远道而来的季风。
它小时候，没遇到一场霜冻和冷雨；旺盛的青春期，碰上十几年最好的太阳；临近成熟，没有雨水冲淡它酝酿已久的糖份；甚至山雀也从未打它的主意。
看完之后，是不是特想尝尝这葡萄酒？这样的葡萄酿出来的酒，它能不香吗？
不知道大家有没有发现其中的门道？
以上的很多文案都用了数据，比如，“三小时”、“十斤”等等，善用数据是写具体文案的一大利器。
关于方法，我们就讲到这里，大家其实可以多看多思考开头那个案例的分析，相信会更有收获。
我一直在想，文案的作用到底有多大？
可能和产品的品类有关吧，同样用几句话，你可以卖一件衣服，一瓶饮料，但是卖一套房、一辆车就比较难了。说到底，文案只是传递信息的一种方式，本身并没有意义，有意义的是信息本身以及背后的策略。
回到开头那个“节约粮食”的案例，就算文案写得再出彩，能达到让学生节约粮食的目的吗？应该难，或许更应该在供给端想想办法。
做营销真难，吃个饭都这么不安分，希望脑子越用越好用。
以上，完结。
总结
作者：邵文涛；公众号；七邵
本文由@邵文涛原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载