以治病救人为业，以揭发、玩弄伪科普为乐。2020-09-0208:48
从声韵学、语言历史演变的角度看
作者：芋头微波；
前言
关于“荨”的读音，官方的正音其实是矛盾的：“荨麻”的“荨”读qian2，而造词源自“荨麻”的“荨麻疹”的“荨”却读xun2。这并不符合逻辑，这种矛盾，让公众甚至是医生们产生疑问，给我们日常读音交流带来一定的影响。
那荨麻疹的“荨”究竟怎么读？作者所看到的，现在考证荨读音问题最专业的是钟英华、张洪明两位先生的《“蕁”的审音理据平议》[1]，但论证过程和结果，本人学识有限，实难苟同。个人觉得考证比较好的还是是《咬文嚼字》刊登金文明先生的《荨麻疹的“荨”当统读xun2》一文[2]，个人觉得考证方向是对的，但此文没有解释为何“荨”在后世会出现两个读音。
因此本人就去考究这个问题，我选择了从古音发声和训诂学角度，却不想发现了不少有趣的事。
正文
学过语言学的都知道，古代有专门的书籍对汉字的读音进行标识，这种标识法称之为反切。用前一个字“切”剩的声母和后一个字“切”剩的韵母组成发音。
比如“寻”是徐林切，徐心切。就是用“徐”的声母x和“林/心”的韵母in，组合成xin为“寻”的发音。
要说明这个问题，很有必要让大家了解我们汉语正音的变迁历史（熟悉历史和语言学的同学，这里可以跳过）
从东周开始，天下汉语以洛阳读书音为正音（上古音）。
其后历史变迁，五胡乱华，晋朝迁都南京。南渡浙、苏、皖等地的中原士族语言融杂吴越方言，成为当时的正音（中古音形成开始）。
隋朝一统后，隋炀帝强制巨贾富豪、士族门阀回迁聚居洛阳，以当时的“南染吴越，北杂夷虏”的洛阳语为通用官方语言并延续至唐。唐乱国灭，五代十六国纷战不止。
此后北宋建立，定都汴梁（今开封），开封语和洛阳语同时作为标准语（因地缘、族群关系，两种话极其近似）。
金人下，北宋灭。南宋定都杭州，中原语随宋室及官民大量进入杭州、南京、扬州、镇江等地，影响当地方言，江淮官话逐渐形成。（近古音形成开始）
宋灭后，元朝建立，蒙古语成为政府官方语言。定都北京的蒙古人并不热衷推广蒙古语，也不愿意汉人当官，故蒙古话对中原及南方的汉语影响甚微。
朱元璋驱逐蒙古人，建立明朝，定都南京，颁布《洪武正韵》，参合汴洛音和当时的南京话（江淮官话），以作汉语正音。
明成祖武力篡位成功后迁都北京，大量南京官民跟随定居北京。官方虽仍以汴洛南京话为正音，但北京当地民众还是普遍说那已经掺杂大量少数民族语言（契丹、女真、蒙古等）、和中原音差别较大的明朝北京话。
明灭，满清入主中原，京城南京话失去官方支持而消失，受卞洛南京话影响的民间北京话和满人汉化后的蹩脚京话相互影响，成了后来的民国北京话。
新中国建立之后，设立国语——普通话，以北京语音为标准音。
由此可知，汉语的正音变化如下：
（东周~西晋）洛阳读书音→
（东晋~唐）糅合了一定吴语和五胡语的洛阳语→
（北宋）糅合了一定吴语和五胡语的汴洛音→
（南宋）糅合了不少吴语和一定五胡语的汴洛音→
（明朝）糅合了不少吴语和一点五胡语的汴洛音+江淮官话→
（明末清初：非正音）糅合了一定卞洛江淮官话，且大量掺杂契丹、女真、蒙古语的北京话→
（清朝至今：建国后为正音）糅合了一定卞洛江淮官话，且大量糅合契丹、女真、蒙古语的满式发音北京话。
简单一句，在唐朝之后，北京的官方“正统汉语”教育就开始出现“断层”，同时大量参杂、融合北方少数民族语言直到明朝。满人入关被同化同时，也深刻影响了北京话，最后蹩脚的满式明朝北京话演成了今天的标准普通话。
这里先让大家听听古汉语是怎么读的，虽然未必就是一模一样的真实古音，但应该是很接近古音的了。
宋代发音我觉得就是今天#闽南话#（#潮汕话#）和#客家话#的混合体，和今天普通话差异很大。
那这次研究宋明古汉语发音，用哪种话做基准好呢？芋头的答案是方言。
我国地方语言里吴语、闽南语、粤语和客家话公认是我们汉语的活化石，因为它们保留了大量古汉语的发音、用字、遣词。用哪种话做基准，就让我们来比较一下：
吴语。虽然从历史上看，吴语是对古代正音影响最大的方言，但是因为历史和地缘缘故，今天的吴语受江淮官话、普通话的影响很大，和以前的吴语已经有很多不同，先放下。
客家话，代表正宗客家话的是梅州客家话，定型于南宋，因为后来一直“客居”的历史缘故，不断迁居及历朝历代混杂、融合多种地方语言，特别是赣语、粤语，所以也不太适合作为基准。
先秦至唐的“荨”（徒含切）是指知母草，和我们要讨论的荨麻疹的“荨”无关，我们暂时放下。
荨麻，古称恶草，在唐朝称为草[3]，宋朝写作“麻”或者“燖麻”[4]，“麻/燖麻”错写成“蕁麻”，首见于宋，并延续至今[5][6]。今天简体字推行，“蕁”简写成“荨”，已经约定俗成的“荨麻”已成正规写法。
由此可知，荨麻的“荨”的读音问题，应该从宋朝开始考究（如非有所关联，否则下文不再提及宋以前的发音）。那么从声韵学上来看，“荨”以及涉及的其他字的发音，我们可以用潮汕话作为基准，参合粤语、客家话来进行合理的推测。
（以下是声韵学结合方言对古发音的探索，对声韵学和方言不感兴趣的朋友可以直接跳到结论处）
●荨（蕁，今官方有两读音qian2和xun2）
上艹下寻（xun2）
唐·【唐韻】徒含切，音譚。【爾雅·釋草】蕁，藩。【註】蕁生山上，葉如韭，一曰蝭母。
用今天粤潮客三语来读徒含切，分别是taam2、tam5、tam2，发音几乎一致。但此音意义和“荨麻疹”没有关系，留待后议。
唐之后至清朝未见有专门声韵书籍标注新读音。这点不难理解，在古代学者眼里，“荨”就是知母草，民间把“麻”写成“蕁麻”是“没文化、想当然”的错误写法，自然不会在专业的声韵书里把民间错误当做“”的新发音写入。这应是为何唐朝之后，民间基本没人读"荨"徒含切了，但声韵书籍依旧没有标注新读音的缘故。
不过有一点值得注意的，古老的方言里，无论是荨麻还是荨麻疹，“荨”都是一个发音。在今天，粤语读cam4，客家话读cim2，潮汕话读cim5（澄海读cing5），客家话和潮汕话发音几乎一致。
综合信息，此字唐前读tam5并作为直至清朝的正规读音，宋明时民间很可能读cim5。
●（今读qian）
作为“荨麻”的“荨”的本字“”。上艹下燅（xun2），当是形声字。
唐·【唐韻】徐鹽切，音撏。宋·【集韻】慈鹽切，音潛。宋·鲁訔编次《杜工部草堂诗笺》，南宋·蔡梦弼注：“音潜，又徐炎切”。
今天粤语来读徐廉切、慈盐切和徐炎切，都读cim4。潮汕话和客家话发音是一样的，分别是cim5和cing5，和上面的“荨”发音几近一致。
综合信息，宋明很可能读cim5。
唐朝至清朝，至今都是罕用字的“”都只有一个音，而且没有民间错用、借用造成此字的发音变化。为何今天会变成读“qian2”的？问题出在宋朝注音“音潜”上，而今天的潜的普通话毫无异议地读qian2，所以就读qian2？然后推导出荨读qian2？呃……（容我走开一会儿，怀疑一下人生）
●燖（今读xun2）
“麻”在宋朝可写作“燖麻”，左火右寻（xun2），形声字。
梁·【玉篇】本作燂。唐·【釋文】燖，劉音尋。一本作爓，音潛。宋·【集韻】徐心切，音尋。徐廉切。慈鹽切，或作燅。宋·【廣韻】徐鹽切。本作燅。元·【韻會】音潛。
今天粤语来读徐心切、慈盐切、徐盐切和徐廉切，为cim4和cam4。客家话分别读cim和cam，潮汕话都读cim5（澄海发音cing5）。在今天，粤语发cam4，客家话都读cim2，潮汕话读cim5（澄海发音cing5），发音几乎一致。
●燅（今读xun2，组词：燅俎）
【儀禮·有司徹】乃燅尸俎。【註】古文燅皆作尋。記或作燖。唐·【唐韻】徐鹽切。宋·【集韻】徐廉切，音撏，義同。徐心切，音尋。本作燂。宋·【廣韻】同燖。
从这里可以看出上艹下燅的“”是形声字，“”和“燅”都是徐盐切，音撏。
用今天粤潮客三语读徐廉切、徐盐切和徐心切，参上。今天此字粤语读cim4或cam4。
●挦（撏，今读xian2）
唐·【唐韻】徐林切。宋·【集韻】徐心切，音尋。徐廉切。
今天粤语来读徐林切、徐心切和徐廉切，为cam4和cim4。客家话分别读cim和cam，潮汕话都读cim5（澄海发音cing5）。在今天，此字粤语发cam4。而客家话读cim2，潮汕话读cim5（澄海发音cing5），发音几乎一致。
●寻（今读xun2）
唐·【唐韻】徐林切【集韻】【韻會】【正韻】徐心切。
今天粤潮客三语读徐林切、徐心切，参上。
●潜（今读qian2)
【集韻】【韻會】【正韻】慈鹽切，音。宋·【廣韻】慈艷切。
今天粤潮客三语读慈盐切和慈艳切，粤语都发cim4，客家话为cim5和ciang5，潮汕话读cim5。即灊，灊粤语cam4。在粤语里，cam4这个发音不是“潜”，而是“寻”。今天“潜”，客家话ciam2，潮汕话ciam5和ciang5，粤语cim4，发音很相近。
●燂（今读tan2）
作为和“燖”、“燅”互通为同的“燂”，在古代是多音字：
宋·【廣韻】徒含切。宋·【集韻】徒南切，音覃。
用今天粤潮客三语来读徒含切、徒南切，和唐朝以前的“荨”字发音是一样的，参上。
唐·【唐韻】徐鹽切宋·【集韻】慈鹽切，音潛。徐心切，音尋。徐廉切，音撏。火孰物也。本作燅。或作燖燅。
用今天粤潮客三语来读徐鹽切、慈鹽切、徐心切和徐廉切，参上。今天此字潮汕话读tam5，而粤语有两个读音，一个tamm4，一个cim4。
综合信息，宋明此字有两个发音，很可能一个读tam5，一个读cim5。
除了“潜”和“燂”，粤语在另外6个字里，古今发音几近一致。
除了“燂”，潮汕话和客家话在另7个字里，古今发音相同/几近一致。
本草纲目并没有写错，荨的本字读“cim5”，燖的读音也为“cim5”。
由上可知，从声韵文献来看，“荨、、燖、燅、挦、寻、潜、燂”八个字在宋明正音里都是同音字。结合方言推测古音很可能就读“cim5”。今日，潮汕话和客家话里的“荨、燖、挦、寻”，和粤语里的“燅、潜、燂”，都发cim音。也就是说，“荨”无论是“荨麻”还是“荨麻疹”，在今天粤语、客家语、潮汕语都是一个发音，不存在普通话今天“qian2”“xun2”纠结矛盾的情况。
结论
现在我们来看看今天“荨”的普通话两个读音。
“荨”读qian2，于古无征。
最早见读此音的是1958年声韵学权威丁声澍先生编录的《古今字音对照手册》，此后1962年的《新华字典》《中华新字典》跟进沿袭。特别是1962年12月发表的《普通话异读词审音表初稿)第三编中,对“荨’字的读音作了审订,规定“荨麻’读qian2ma2，并说明“荨’不取xun2音。此作为标准音推行全国。
1985年12月,普通话审音委员会公布了修订过的《普通话异读词审音表),对“荨’字的读音作了修改。规定：荨麻读qian2ma2，此读音属于文读音。荨麻疹读xun2ma2zhen3，此读音属口语。以此推行全国。
细究之，qian2此读音实质没有确切的文献依据，何来文读音或者口头音的说法呢？正是如此矛盾的标音，才造成今天“荨”读音依然混乱的局面。
当时把“荨”读qian2理据之一是以为“荨”和“”同音[1]。但是，“”并不读qian2。“”在声韵书记载音“撏”和“潜”。“撏”音寻；“潜”音，即灊，灊音寻，即“潜”音寻。作为至今都是罕用字且基本只有一个意思的“”，不能因为古书记载“”音潜，就把今天普通话“潜”的读音安给“”，这是没有道理的。既然以古代声韵书作为基准，就不能忽视古书记载“潜”的正音是音“寻”的事实。
2011年成立的普通话审音研究课题组重新审读“荨”音，石锋领导的南开大学团队受课题组委托在京实地调查。据502份有效问卷调查，只有23.34%的北京人把“荨麻”之“荨”读成qian2，而76.66%的人都读成xun2。至于“荨麻疹”之“荨”，则高达93.75%的人读xun2，仅有6.25%读qian2。另外，调查显示，并不存在明确的“文读音”与“口语音”之别，要么读qian2，要么读xun2（以xun2为主）[1]。
这份报告其实就很能说明问题了。“荨”最早出现qian2读音的记载是1958年，而且记载的理由不是因为大众的读音如此，而是错误的引用古代声韵书记载：以“荨”音“”，“”音“潜”，错以为“荨”读qian2。此错误读音经过声韵学权威丁声澍先生编载，再由官方数十年的教育推广，最后才有今天北京6.25%、23.34%的人读成qian2。综上所述，“荨”读qian2其实是建国后学术界错误定音，甚至把罕用字“”也因此随之定音为qian2并推广到全国造成的，这才出现荨的qian2、xun2两个发音的纠结矛盾。
综上，“荨”读qian2，此音民间不习用，声韵学术上也是错误的，应该弃用。
“荨”读xun2。
从20世纪开始，在1924年白话学生词典《国音学生字典》“荨”字附注“俗读寻”。再往后的《国语辞典》《同音字典》，“荨”都只注了xun音[7]。
1949年《国音字典》、《重编国语辞典》、《故训汇纂》的“荨”只标注tan2和xun2两个发音[1]。也就是说，“荨”发音为xun2当不晚于1924年，并延续至今。
“荨”xun2和今天普通话“燖、燅、寻”发音是一致的，贴合宋以后的声韵学原意，也符合今天广大民众传统的习惯发音，音义相合，当取为今天普通话唯一正音（同时应纠正“”发音为xun2）。
预告
既然宋明民间读音很可能是读cim的“荨”，是怎么变成今天xun2的发音呢？
而原本很可能读tam的“荨”为何会在宋后变成cim的呢？
这其中的发音变化脉络是什么回事？
作者将在下一文对此读音变化进行可能性推演。敬请留意哦。
因为芋头出品，都是经过细致查证和周密思考的成品，所以经常滞后热点。
如觉得好，请扩散周知。
欢迎转载！
但做人不要伪科普，无论科普与否，转载标明出处是基本道德。
参考与引用
[2]“荨麻”的“荨”应当统读为xún金文明《咬文嚼字》,2006(10):43-45
[3]唐·白居易《送客南迁》：飓风千里黑，草四时青
[4]宋·宋祁《益部方物略记》：“右燖麻，自剑以南处处有之，或触其叶，如蜂螫人，以溺濯之即解。茎有刺，叶似花。叶或青或紫，善治风肿。按杜诗，当作。”
[5]明·《本草纲目·草部·荨麻》：“荨麻。荨音燖——宋·《图经》。【释名】毛。[时珍曰]荨字，本作。杜子美有除草诗，是也。”